Grammaire de l'indo-européen

Citation :

2ème déclinaison: masculin en -os, neutre en -om (grec -os, latin -us, vieux-germanique -az, sanscrit -as)

deywos, dieu

singulier:

nominatif deywos
vocatif: deywe
accusatif: deywom
génitif: deywoso
datif: deywoy
instrumental: deywo
ablativ: deywot
locatif: deywoy

pluriel:

nominatif: deywôs
vocatif: deywôs
accusatif: deywoms
génétifi: deywôm / deywoysôm
datif: deywobhos
instrumental: deywoys
ablatif: deywobhos
locatif: deywoysu

1ère déclinaison: féminin en -a (grec -ê, latin -a, sanscrit -â)

waka, vache

singulier:

nominatif: waka
vocatif: waka
accusatif: wakam
génitif: wakâs
datif: wakay
instrumental: wakabhi
ablatif: wakas
locatif: wakay

pluriel:

nominatif: wakas
vocatif: wakas
accusatif: wakams
génitif: wakôm / wakasôm
datif: wakabhos
instrumental: wakabhis
ablatif: wakabhos
locatif: wakasu

3ème déclinaison en -s:

nokts, nuit (féminin), radical nokt-

singulier

nominatif: nokts
vocatif: nokt
accusatif: noktem
génitif: noktos
datif: noktei
instrumental: noktê
ablatif: noktos
locatif: nokti

pluriel

nominatif: noktes
vocatif: noktes
accusatif: noktens
génitif: noktôm
datif et ablatif: nokt(e)bhyos
instrumental: nokt(e)bhis
locatif: nokt(e)su

Désinences en général:

singulier:

N: -s ou pas de désinence (exemple: pater, le père)
V: sans désinence ou radical pur (exemple -e pour -os)
A: -m
G: -es/-os ou bien -os(y)o
D: -ei
I: -e
Ab: -es/os ou bien -ot/d
L: -i

pluriel

N: -es
V: -es
A: -ns
G: -ôm
D: -bh(y)os
I: -bhis
Ab: -bh(y)os
L: -su ou -oysu

----
Présent des verbes en -ô (type le plus courant)

bher-, porter

bherô, je porte
bheresi, tu portes
bhereti, il/elle porte
bheromes, nous portons
bherete, vous portez
bheronti, ils/elles portent

merci mais je préfère savoir que nos têtes blondes maîtrisent parfaitement le français plutôt qu'une langue morte reconstituée et qui plus est n'est pas 100% comme les livres nous la décrivent.

eurokampf a écrit:

merci mais je préfère savoir que nos têtes blondes maîtrisent parfaitement le français plutôt qu'une langue morte reconstituée et qui plus est n'est pas 100% comme les livres nous la décrivent.

La maîtrise de grandes langues d'Europe est également importante mais c'est un autre sujet. Il faudra nécessairement une langue unitaire européenne, alors pourquoi pas celle-là.

Il l'a fait ! Il l'a fait !

Mais sa n'est pas suffisant pour pouvoir la pratiquer niark niark, t'a encore du boulot ...

Tar-Palantir a écrit:

Il l'a fait ! Il l'a fait !

Mais sa n'est pas suffisant pour pouvoir la pratiquer niark niark, t'a encore du boulot ...

Chaque chose en son temps. Et j'ai toujours dit qu'il faudrait mettre au travail linguistes et grammairiens pour l'adapter au mieux (notamment en matière de vocabulaire).

Je pense notamment qu'on peut se passer du duel par exemple ou encore de l'optatif.

Bah je sait bien Ferrier, mais si on a plus le droit de te demander l'impossible aussi ...

Tar-Palantir a écrit:

Bah je sait bien Ferrier, mais si on a plus le droit de te demander l'impossible aussi ...

Tu vois quand même que je fais des efforts, que tu devrais saluer comme il se doit

L'indo-européen c'est honnêtement la solution. C'est en plus une langue structurante pour l'esprit. Compare un enfant grec capable de réciter tout Homère par coeur (le grec homérique n'étant pas le grec classique donc leur langue d'usage) et un enfant européen d'aujourd'hui incapable de simplement réciter un petit texte.

L'éducation de l'Europe de demain devra être vraiment à la hauteur et selon des méthodes archéofuturistes.

Citation :

Tu vois quand même que je fais des efforts, que tu devrais saluer comme il se doit

Bah je les ai saluer ! Mais que sa ne te dispense pas d'en fournir plus a l'avenir, t'est quand même le chef hein, c'est à toi de te casser le c** ...

Mwouahaha

Citation :

C'est en plus une langue structurante pour l'esprit.

Bah j'ai noté, c'est pour ca que c'est interessant ...

Ferrier a écrit:

Je pense notamment qu'on peut se passer du duel par exemple ou encore de l'optatif.

Surtout que concernant l'optatif, apparemment tous les linguistes ne sont pas d'accord. Quand viens-tu nous voir ?

Rappelle-moi le lien vers là où tu veux que je vienne.

Sinon, l'optatif existe en grec et en sanscrit, il existe dans d'autres langues indo-européennes, mais semble remonter à une époque encore plus ancienne. Grammaticalement son utilité est faible.

Le duel existait en grec ancien (pas en grec moderne) et existe toujours dans les langues slaves.

Excellent !

J'adore les langues à déclinaisons
Ceci dit, je trouve dommage qu'il n'y ai pas la distinction entre le nous inclusif et le nous exclusif.

Par contre pour l'alphabet, devrons-nous prendre l'alphabet latin ? Car il existe quand même trois alphabets en Europe.

Ou alors prendre l'alphabet gothique ?

Je ne vois aucune raison, mais vraiment aucune, de proposer le gothique. Et pourquoi pas le glagolitique aussi...

---
Les initiateurs du projet "europaio" ont proposé de choisir l'alphabet latin en effet, rendant le kw par le q et le gw par le c. Le y est remplacé par un j, un yod se prononçant "i", sachant que le son français [ʒ] n'existe pas en indo-européen.

Exemple, pour dire "dieous" c'est à dire le dieu indo-européen du ciel, *dyeus pəter en proto-indo-européen, en indo-européen "moderne" il s'écrira Djews Pater.

PS: il existe en effet au moins trois types d'écriture en Europe, l'écriture latine (qu'on retrouve dans tous les pays latins, celtes, germaniques, baltes, dans plusieurs langues slaves [polonais, tchèque...] mais aussi en hongrois, en finnois et en basque), l'écriture grecque (uniquement en Grèce et à Chypre) et l'écriture cyrillique, en pays slave orthodoxe [Macédoine, Serbie, Bulgarie, Ukraine, Belarus et Russie]. A ces écritures, il faut ajouter l'écriture géorgienne et l'écriture arménienne, toutes deux apparentées entre elles mais bien différenciées.

Pour l'alphabet gothique c'était uniquement de l'humour

En tout cas, Djews Pater c'est vraiment pas mal, la langue a un certain style

Autres nom de dieu: Dhghom Mater (ou encore Peltawi).

Là l'alphabet pourrait être modifié éventuellement graphiquement (le d barré et le chi grec par exemple). Pour la terre non divinisée, ils proposent dhgh∂mós, mais c'est discutable, ou *peltiwija.

Sinon, il y a une grammaire complète de l'indo-européen sur le wikipedia italien.

http://it.wikipedia.org/wiki/Morfologia_dell%27Indoeuropeo

Avec la forme *dhghom et la forme des féminins en -i.

Singolare Duale Plurale

Nominativo *anətī *anəty-oi *anətyā-s
Accusativo *anətyam *anəty-oi *nntiy-ns
Vocativo *anətī *anəty-oi *anətyā-s
Genitivo *nntiyā-s *nntiy-ōs *nntiy-ōm
Dativo *nntiyā-i *nntī-bhyō(m) **nntī-bhyos
Ablativo *nntiyā-s *nntī-bhyō(m) *nntī-bhyos
Strumentale *nntiy-ā *nntī-bhyō(m) *nntī-bhis
Locativo *nntiyā-i *nntiyā-u *nntī-su

Les en -is, comme wlkis, "la louve"

Singolare Duale Plurale

Nominativo *wlkīs *wlkwiy-e *wlkwiy-es
Accusativo *wlkwiym *wlkwiy-e *wlkwi-ns
Vocativo *wlkwi *wlkwiy-e *wlkwiy-es
Genitivo *wlkwiyos *wlkwiy-ōs *wlkwiy-om
Dativo *wlkwiyei *wlkwī-bhyō(m) *wlkwī-bhyos
Ablativo *wlkwiyos *wlkwī-bhyō(m) *wlkwī-bhyos
Strumentale *wlkwiye *wlkwī-bhyō(m) *wlkwī-bhis
Locativo *wlkwī *wlkwiyou *wlkwī-su

Abbastanza ben attestati, per quanto subiscano modifiche e ristrutturazioni nelle varie lingue, sono i nomi in nasale bilabiale come *dhghōm "terra", *ghiyōm "inverno", *dōm "casa". Ecco la declinazione di *ghiyōm:

Singolare Duale Plurale

Nominativo *ghiyōm *ghiyome *ghyomes
Accusativo *ghiyomm *ghiyome *ghyomns
Vocativo *ghiyom *ghiyome *ghyomes
Genitivo *ghimòs *ghimòus *ghimòm
Dativo *ghimèi *ghimbhyō *ghimbhyòs
Ablativo *ghimòs *ghimbhyō *ghimbhyòs
Strumentale *ghimè *ghimbhyō *ghimbhìs
Locativo *ghyemi *ghimòu *ghimsù