Faits de grammaire anglaise traditionnelle

J'attire votre attention sur des éléments de grammaire anglaise peu connus, à savoir la deuxième personne du singulier, et la conjugaison qui l'accompagne, et la forme originale de la deuxième personne du pluriel.

En anglais courant, celui que l'on apprend à l'école, voici les six pronoms personnels (+ le féminin et le neutre):

nominatif: I, you, he/she/it, we, you, they
Autres formes:
I => me, my, mine
You => you, your, yours
He => him, his, his
We => us, our, ours
They => them, their, theirs

En fait, la seconde personne du singulier n'est pas "you" en anglais classique (ou ancient anglais) mais thou (notre "tu"), ce qui donne
Thou => thee, thy, thine

Le pronom personnel de la deuxième personne du pluriel n'est pas you mais ye, ce qui donne:
Ye => you, your, yours

Les terminaisons de la 2ème personne du singulier et de la 3ème personne du singulier sont -est et -eth.

Ce qui donne:

Tu es => Thou art
Tu veux => Thou wantest
Tu fais => Thou dost
Tu as => Thou hast

Tu étais => Thou wast
Tu faisais => Thou didst
Tu avais => Thou hadst

Il est => He is (comme en anglais moderne)
Il veut => He wanteth
Il fait => He doth

Vous êtes => Ye are

Une réforme linguistique anglais pourrait être de réhabiliter le "tu" dans son sens général germanique et indo-européen, et de le réintroduire dans la langue.

Mais ça c'est de l'Anglais de l'époque de Shakespeare.
Même à Londres, plus personne ne parle ainsi aujourd'hui.

Bruno a écrit:

Mais ça c'est de l'Anglais de l'époque de Shakespeare.
Même à Londres, plus personne ne parle ainsi aujourd'hui.

C'est l'anglais littéraire, qu'on retrouve dans la traduction en anglais de livres français, comme les oeuvres d'Alexandre Dumas. Mais c'est avant tout l'anglais conforme à ses origines germaniques. Le principe du "tu" est important. Imagine une langue française où on utiliserait le "vous" de politesse dans tous les cas.

De plus, les réformes linguistiques font partie des projets politiques. Que penses-tu de ces dictionnaires français où on introduit des mots du langage "djeuns" ?

Bien sur.
Mais l'anglais n'est déjà pas évident pour moi, alors si en plus il faut le re-germaniser...

Ferrier a écrit:

Imagine une langue française où on utiliserait le "vous" de politesse dans tous les cas.

En Portugais Littéraire, et parlé par la haute bourgeoisie ici.
On parle carrément à la troisième personne.
O senhor quer que eu lhe chamo um taxi ?
Le Monsieur, veut 'il que je lui appelle un taxi ?

Depuis pour le tu, on dit você, mais ça passe pas si c'est une personne respectable de 50/60 ans.
Par contre les jeunes c'est carrément, hey man, ou irmão.... la décadence totale venue des périphéries.

Et bien allemand pour tout le monde!!!

eurokampf a écrit:

Et bien allemand pour tout le monde!!!

Mon grand père m'a dit qu'au lycée, il avait été très persévérant pour avoir un bon niveau en allemand...Quelques années plus tard, il a appris l'anglais et sa remarque: "les allemands sont fous pour se compliquer autant"
En même temps, peut-etre qu'une langue complexe dévelloppe les capacités intellectuelles...

C'est une certitude. Le fait est prouvé. Les pays les plus avancés et les idées naisantes ainsi que les plus grandes lignes de l'histoire de l'humanité viennent des pays dont les langues sont complexes. Ou l'ont été.