VIVE l'énergie marémotrice

http://membres.multimania.fr/chezalex/projets/rance/partie3.htm
Elle est plus compétitive qu'une centrale nucléaire,et totalement non-poluante...

Mais tu rigoles ou quoi? C'est ridicule comparé à une centrale nucléaire.

Le texte le dit clairement d'ailleurs: "elle produit beaucoup moins d'électricité qu'une centrale nucléaire".

Le nucléaire est sans aucun doute une énergie à prendre en compte rapidement et à intégrer pleinement !

Le plus gros barrage du monde
Le barrage hydroélectrique d Itaipu
(Avant que le nouveau barrage de chine ne le détrône)

Il est installé au nord de Foz do Iguazu et appartient au Bresil et au Paraguay .

la premiere tranche du barrage a ete inaugure le 05 mai 1984, l'énergie produite est partagee entre le Bresil et le Paraguay , et dès l'année suivante ( 1985 ) , le barrage representait déjà 35% de l'energie produite pour alimenter tout le Paraguay

Au Paraguay, pas une seule source de pollution par centrale a gaz, a charbon ou nucléaire pour un pays plus étendu que la France.
En plus de tout le Paraguay , ce barrage produit 25 % de l électricité nécessaire a faire tourner le Bresil (180 millions d habitants).....45 millions de bresiliens vivent, travaillent grace a l'électricite provenant de ce barrage ! Plus les 5 millions d'habitants du Paraguay..........soit 50 millions de personnes dépendants directement ou indirectement de ce barrage ! ( dire que si la France avait eu la chance d avoir sur son territoire un fleuve avec un debit de cette taille.....un seul barrage aurait suffit ! )
caractéristiques techniques :

Itaipu c'est : Une capacite de 12.600 MW et a partir de juillet 2005 le barrage passe a 14.000 MW ( il passe de 18 turbines actuels a 20 turbines) Pour vous donnez une idee , la centrale nucléaire de Nogent en France a une capacite de 2.600 MW
Itaipu c est 6 centrales nucléaires francaises.

En 2003, le barrage a produit 89.151 GWh ( 7,8 % de plus qu en 2002 ) et cette annee 2004 il battra encore son record ( quant a 2005 avec ses deux trubines en plus...il va faire un carton ! )

Bon, le site du barrage d Itaipu , Tri-lingue Esp/Bres/Ang

http://www.itaipu.gov.br/

Oui,cela montre bien que les energies renouvelables ne sont pas de la merde,comme le disent certains... mais je ne suis pas non plus contre le nucléaire:j'aime plutot cette source d'énergie,etr je considère qu'elle doit représenter au moins 70% de l'énergie produite...de plus,l'énergie renouvelable a un rapport surface-puissance bien inférieur a celui du nucléaire...si on ne veut pas etre totalement envahis,il ne faut pas en mettre partout...mais leur faire produire de 20à25% de l'énergie me parait un bon compromis

Les énergies renouvelables, oui! mais pas les éoliennes ni les panneaux solaires!

L'énergie marémotrice doit être développé, effectivement.
Mais inutile de comparer sa puissance au nucléaire, ce n'est pas du même calibre.
Il faudra en faire une énergie renouvelable d'appoint comme les autres.
Avez-vous entendu parler des éoliennes sous marines ?

Citation :

mais l'énergie marémotrice est une énergie renouvelable et sans effet néfaste sur l'environnement comme l'a été Tchernobyl en 1994 : en effet, l'énergie nucléaire est très dangereuse. Ainsi, l'énergie marémotrice pourrait une solution pour remplacer l'énergie nucléaire qui est certes efficace mais pas sans risque.

pas très sérieux ce commentaire...