Lu sur un forum historique

Citation :

A propos d'une éventuelle noblesse d'hommes blonds dans les Andes, j'ai entendu dire qu'on aurait retrouvé des momies blondes dans la civilisation de Paracas. Leurs type physique était "dalique", c'est à dire intermédiaire entre les cro-magnon et les actuels scandinaves.
L'étude des groupes sanguins des momies des civilisations de Paracas, Nazca, Ica et Huari montre la présence des groupe A, B et AB, lesquels disparaitront peu à peu avec le temps pour être remplacés par 100% de groupe O.
Tout cela est-il confirmé ou pas ? On n'en entend que rarement parler.

Ça sort d'où ça parce que cela ne semble pas très plausible.

C'est une théorie dans le genre de celle de l'homme de Kennewick et de la femme de Peron.

L'Homme de Kennewick, constitue la preuve que des Européens sont venus sur le Nouveau Monde, à une date bien plus ancienne qu'on le pensait jusqu'à présent, sans doute même avant l'arrivée des Améridiens venus du Détroit de Béring (et qui contribueront sans doute par invasions successives à sa chute).

Sa découverte de la probable européanité de la civilisation de Clovis à laquelle il se rattache (due à une migration de "solutréens" partis d'Europe, entre -22 000 et -17 000 BP), de la disparition énigmatique de ces populations, le nom même de la patrie mythique des Aztèques, "Aztlan", qui a dérivé en "Atlan", nous laisse à penser quelque part que l'Atlantide serait peut-être tout simplement...
L'Amérique.

le récit de l'effondrement serait parvenu au delà des millénaires jusqu'aux Grecs voire à d'autres composantes du peuple européen, via la Tradition Orale (avec évidemment une inévitable mythification et déformation).

C'est une hypothèse "audacieuse", j'en conviens. Plutôt que de chercher l'Atlantide derrière Heligoland, Thulè, Santorin, le Triangle des Bermudes, ou les OVNIs....

Je ne suis pas assez "audacieux" pour ce genre d'hypothèse qui semble uniquement servir à justifier la présence des Européens en Amérique, or c'est par leur génie que les Européens ont vaincu. Vae victis.

En plus avec la richesse de notre histoire pas besoin d'essayer de "s'approprier" celle des autres.

Ce n'est pas un problème de justifier a posteriori la légitimité des Européens en Amérique par la découverte d'une présence européenne préhistorique sur ce continent. Par ailleurs, puisque les européens d'Amérique ont disparu, c'est donc qu'ils ont été génocidés.

Ferrier a écrit:

Par ailleurs, puisque les européens d'Amérique ont disparu, c'est donc qu'ils ont été génocidés.

Premièrement j'utiliserais le terme d'Europoïdes et pas d'Européens terme anachronique. En plus tu tombes directement dans le travers que je décris : les Europoïdes ont été génocidés donc les Européens ont le droit à cette terre.

Oui, c'est une justification destinée à vaincre les ethno-masochismes de niveau 1. Je ne vois pas où est le problème. Et oui il s'agit de populations venues d'Europe.

Par ailleurs, l'idée qu'Aztlan désignerait Atlantis n'a rien d'extravagante.

Citation :

Oui, c'est une justification destinée à vaincre les ethno-masochismes de niveau 1

Mais c'est bien au dessus de nous. Les Européens ont vaincu, vae victis.

Oui et non, le danger étant qu'on peut nous opposer cet argument pour nous envahir tranquillement, comme cela se passe actuellement. L'importance de l'indigénat est donc à ne pas négliger.

Nous sommes les indigènes d'Europe et à ce titre maîtres chez nous. Si on nous oppose un "vous avez bien conquis l'Amérique", on peut leur répondre qu'on n'a fait que reprendre ce qui était jadis à nous. Argument certes moins valable pour l'Australie.

Ceci dit, on pourrait aussi rétorquer que cette conquête des Amériques s'est faite par le combat et le sacrifice et non pour toucher des allocs.

Ferrier a écrit:

Ceci dit, on pourrait aussi rétorquer que cette conquête des Amériques s'est faite par le combat et le sacrifice et non pour toucher des allocs.

Bien dit Thomas,
Autrement dit, nous autres Européens, nous ne sommes pas des "mange merde".....
+1