- Citation :
- une usine qui marché bien avec des bénéfices, tip top!
le patron a acheté les locaux en estonie a fait former les ouvriers en les faisant venir en france dans l'usine qui comme j'ai dit auparavent marché bien!
S'il y avait harmonisation des salaires, le patron n'aurait eu aucun intérêt à le faire. Ce que tu évoques là est donc l'absence d'Europe sociale digne de ce nom. Notre programme répond à ces interrogations.
- Citation :
- le patron a donc proposé à ses ouvriers comme mutation de venir travailler en estonie pour 500euros dans sa nouvelle usine et là si l'employé refuse la mutation, ben il n'a pas le choix c'est le chomage avec 3 gosse un mére qui travaille à mi temps et un crédit de voiture et maison!
Là encore, c'est parce que l'Etat français ne sanctionne pas le patron, parce que les institutions européennes n'interdisent pas ce genre de dumping social. Tu ne fais que dénoncer à juste titre les méfaits du libéralisme.
- Citation :
- mais il ne savait pas qu'il venait de former celui qu'y allait le remplacer! et va lui idre que maintenant il et frére avec les estonien
Mais c'est pourtant bien le cas et cela n'a rien à voir avec des considérations économiques. Et dans cette affaire le seul ennemi du travailleur français qui se retrouve au chômage et du travailleur estonien qui est exploité et sous-payé, c'est le patron mondialiste.
Tu ne fais que démontrer que
l'européanisme véritable ne peut être que socialiste, et au fond ton exemple va donc dans mon sens
La réponse est: harmonisation progressive des lois sociales et des salaires en Europe, et loi anti-dumping social. Et face aux délocalisations hors d'Europe, un protectionnisme économique européen en taxant fortement les produits manufacturés hors du continent. Et l'affaire est réglée. Notre programme est très complet, l'Europe que nous proposons protégera les travailleurs européens,
tous les travailleurs européens.