Le Sarkozy show

Bon hé bien on a pu voir la nouvelle émission politique de TF1 avec sarko en premier invité.

Exercice difficile que Sarko a réussi. On connait déja le nom du vainqueur 2007.

Mais j'ai trouvé ça fade, triste, et au final... emmerdant. La politique est vraiment devenue ringarde avec ces hommes politiques.

Sarko a été aussi loin qu'il était possible pour avoir 51% des électeurs. Il a été très bon. Mais il n'est absolument pas la solution.

Je n'ai pas regardé l'émission. Je regarderai celle de le Pen, et je pense aucune autre.

Ou peut-être celle de Bayrou, histoire de rigoler un peu.

personellement en toute objectivité j'ai déja regarder plusieurs débats et j'en conclus que sarkozy et la famille le pen sont les personnes qui lors d'un débat s'en sortent le mieux!

flo38 a écrit:

personellement en toute objectivité j'ai déja regarder plusieurs débats et j'en conclus que sarkozy et la famille le pen sont les personnes qui lors d'un débat s'en sortent le mieux!

Vous oubliez Bayrou (humour, j'imitai ce cancre de Kamel sur Fopo)

Comme dit Ferrier, il a été TRES bon( a étudier pour ceux qui veulent réellement faire de la politique) mais il n'a pas la bonne solution pour l'Europe...

Il a été TREs bon parce qu'il a menti, joué la victime, raccolé, dis tout et son contraire? C'est ça pour vous etre "bon". pour moi c'est etre sincére.

Sven a écrit:

Il a été TREs bon parce qu'il a menti, joué la victime, raccolé, dis tout et son contraire? C'est ça pour vous etre "bon". pour moi c'est etre sincére.

On parle ici de la forme: il parle simple, avec un plan, un bon débit de parole, un air déterminé et convaincu...Il est très elloquent...c'est cela qu'on appelle etre bon, quoi que l'on dise...

Oui, d'ailleurs mon frère me disait hier que son discours lui avait "mit du baume au coeur"... J'ai trouvé ça choquant mais en même temps je comprend que si on a pas à l'esprit que c'est un menteur, et qu'on a une analyse politique tronquée, il peut embobiner beaucoup de gens.

oui, il faut avoué qu'il a de grand talent d'orateur, meme si on est pas convaincu par ses idées

faut pas déconner non plus... Il s'exprime bien, il est loin d'etre mauvais, c'est surement celui qui le fait le mieux actuellement, mais de là à dire qu'il a "un grand talent d'orateur".... On ne doit pas avoir la meme échelle graduée

Diacre a écrit:

faut pas déconner non plus... Il s'exprime bien, il est loin d'etre mauvais, c'est surement celui qui le fait le mieux actuellement, mais de là à dire qu'il a "un grand talent d'orateur".... On ne doit pas avoir la meme échelle graduée

Par comparaison avec les autres candidats, certainement.

Etre un bon orateur, ce n'est pas seulement débiter 50 phrases à la minute sans cafouiller et sans faire de faute de français. Sarkozy parle bien, mais ce n'est pas un bon orateur. A la limite, c'est un bon récitateur, mais il n'enflamme pas les foules.

**2. La propagande délibérée d'un autre groupe politique est également interdite, sauf si autorisation explicite de l'administration du forum.**