Votre période historique de l'Europe préférée ?

A Rome, c'était la monogamie qui était d'usage, comme en Grèce. Si le divorce existait, il pouvait aussi bien être demandé par l'époux que par l'épouse.

Ferrier a écrit:

A Rome, c'était la monogamie qui était d'usage, comme en Grèce. Si le divorce existait, il pouvait aussi bien être demandé par l'époux que par l'épouse.

Mais non loin, à Herculanum et Pompei, ça partouzait sec il semble.

Citation :

Mais non loin, à Herculanum et Pompei, ça partouzait sec il semble.

A la rigueur, ce n'est pas incompatible. Ceci étant dit, attention aux mythes sur le comportement sous l'empire.

Ferrier a écrit:

A Rome, c'était la monogamie qui était d'usage, comme en Grèce. Si le divorce existait, il pouvait aussi bien être demandé par l'époux que par l'épouse.

Je crois que t'as pas saisi la différence entre la monogamie chrétienne du libre concentement des époux et la monogamie greco-romain du mariage forcé, après si tu n'y vois aucune différence et que tu continues de te voiler la face en me répondant des trucs ultra généraux j'y peux rien.

Tu sais Thomas, j'ai pas un doctorat, mais je fais de l'histoire aussi, donc évite de me prendre pour une buse.

Pompéi c'est fameux en effet.

D'après ce que je sais, ces peintures murales très croustillantes, sont celles qu'on trouve au "bordel" de Pompéi.

**Je ne veux pas faire les rabat-joie mais je veille au respect strict des règles de forumactif, même quand c'est du p**** antique. Désolé.**

PS: elles proviennent donc d'un lupanar, ceci expliquant sans doute cela. Ceci étant dit, Pompéi était un lieu de villégiature pour gens plutôt aisés, aussi ce libertinage n'est guère étonnant.

Citation :

la monogamie chrétienne du libre concentement des époux et la monogamie greco-romain du mariage forcé

Dans ce cas là, sache que la monogamie avec libre consentement date essentiellement du... XXème siècle. Par ailleurs, je ne crois pas que le principe de la dot soit bien différent du concept de "mariage arrangé".

Et par ailleurs tu n'avais parlé que de la monogamie, sans précision.

Amicalement

Ferrier a écrit:

Dans ce cas là, sache que la monogamie avec libre consentement date essentiellement du... XXème siècle. Par ailleurs, je ne crois pas que le principe de la dot soit bien différent du concept de "mariage arrangé".

La dot ça exitait déjà chez les germains, c'était le Mund, puis le douaire.

Et effectivement, j'ai pas précisé, car s'adonner à des partouses, j'appéle pas ça de la monogamie.

Citation :

car s'adonner à des partouses, j'appéle pas ça de la monogamie

Je n'ai parlé de la monogamie que d'un point de vue juridique, je n'ai pas précisé. Il me semble que Charlemagne avait neuf épouses, en revanche. Selon Tacite, le droit germanique défendait aussi la monogamie, il me semble. Complexe.

Sur ta définition morale de la monogamie, effectivement je suis d'accord avec toi.

Mundfrau=première épouse
Friedelfrau=concubine, épouse de second rang

L'antiquité grecque pour son apport fantastique à la civilisation et bien sur pour sa religion

J'ai voté Antiquité Romaine, mais celle qui prècède l'Arrivée de Constantin au pouvoir.
Je pense que cet homme a était très nuisible à l'Empire et à l'histoire du monde, ne serait ce que par deux dates:

311 Edit de Tolérance: le christiansime est tolérée.
321 La capitale de l'Empire est déplacée de Rome vers Bysance, ou sur les rivages de Bosphore l'Empereur fonde Constantinople et participe par ce biais à la division et l'affaiblissement de l'Empire!

Harigast a écrit:

D'après ce que je sais, ces peintures murales très croustillantes, sont celles qu'on trouve au "bordel" de Pompéi.

Je pensais plutôt que ces peintures représentaient des déesses, et on les trouvait dans les apartements des nobles et riches familles..mais peut être que je me trompe, car les moeurs sexuels n'étaient pas très libérés à cette époques.

Non non, tu te trompes là, il s'agit bien d'érotisme, et chez les romains, c'etait trés libéré.

La cité grecque de l'antiquité, ses débats à l'assemblée, le paysan-soldat...J'admire aussi la volonté d'un Périclès.
Bien entendu l'histoire germanique m'intéresse à plus d'un titre notamment ses croyances et mes affinités ethnico-culturelles.

Le monde "barbare", principalement germano-celtique, les baltes et les slaves m'intringuent aussi meme si je les connais encore mal (après toutes les cultures européennes sont reliées par des codes communs évidamment).

L'Antiquité en général, mais plus particulièrement l'histoire de la Germanie, dont les rares traces sont celles que Tacite a écrit, et les découvertes archéologiques. Il faut bien creuser (dans tous les sens du termes) pour arriver à reconstruire un schéma structurel vivant de ce qu'étaient nos ancêtres.

La fin de l'Empire romain d'occident avec les invasions barbares, et tout ce qui concerne la Gaule pré-romaine, et ses multiples héritages qu'on a essayé de nous cacher en nous faisant croire que la France est un pays latin ayant perdu toute trace de celticité.

Plusieurs m'auraient convenu à priori, aussi question difficile.
La Belle Epoque, par exemple, parce qu'à ce moment-là, l'Europe était la première puissance du monde. Elle était le phare de l'humanité pour ce qui est des sciences, de la philosophie...
Elle avait tout simplement... "du prestige".
L'antiquité grecque aussi.

Mais au final j'ai choisi la préhistoire. Parce qu'en cette époque-là, "l'Homme n'était encore qu'un rêve", pour reprendre la citation de Merlin dans Excalibur...

De par mon éducation, je choisis l'antiquité grecque, bien que je sois très intéressé par le monde "barbare".

Comme je suis européen de passage ces temps présents, sans oublier notre riche passé, ce qui m'intéresse est bien sûr le présent et comment on va se sortir de cette décadence....

J'ai voté pour la Renaissance, mais j'ai beaucoup hésité : l'Histoire de l'Europe est tellement riche.

Citation :

Notre civilisation fut dans l'histoire une sorte d'humanité à elle toute seule ; elle fut un macrocosme là où les autres ne furent que des microcosmes.

Guillaume Faye

Epoque "barbare" car elle m'apparait comme la plus documentée sur nombre de peuples, c'est aussi un moment clé de notre ethnogenese. J'ai hesité avec prehistoire européenne car la question des origines est passionnante. Ainsi qu'avec la periode contemporaine, dans laquelle j'ai eu la malchance de naitre mais qui a encore une chance de finir en beauté.