Tout va bien !

Citation :

La Chine et l'Inde polluent de plus en plus

LA CHINE POLLUE DE PLUS EN PLUS

WASHINGTON (Reuters) - Les émissions de gaz à effet de serre de la Chine et de l'Inde ont fortement augmenté en 10 ans mais les pays riches, notamment les Etats-Unis, demeurent les principaux pollueurs de la planète, a déclaré un responsable de la Banque mondiale.

Les Etats-Unis émettent près d'un quart (24%) de l'ensemble des émissions de dioxyde de carbone, le principal gaz à effet de serre auquel est imputé une partie du réchauffement climatique, a déclaré Steen Jorgensen, vice-président de la Banque mondiale chargé du développement durable.

Les pays de l'Union monétaire européenne sont responsables de 10% des émissions mondiales.

Cependant, les émissions "de la Chine et de l'Inde augmentent très rapidement en ce moment, essentiellement en raison d'investissements inefficaces dans l'énergie, dans la production d'électricité", a souligné Jorgensen.

La Chine, deuxième pollueur au monde derrière les Etats-Unis, a augmenté ses émissions de dioxyde de carbone de 33% de 1992 à 2002, d'après une étude de la Banque mondiale. Les émissions de l'Inde ont crû de 57% sur la même période.

En comparaison, les émissions du reste du monde ont augmenté de 15%.

Pas de doute on fonce droit dans le mur !

Correction: au niveau écologique cela fait environs 20 ans que nous sommes dans le mur. Si ça continue (déforestation de l'Amazonie, polution extrême dans certaines partie du monde, trou dans la couche d'os jaunes (les amateurs de Pierre Tombal comprendront)...), le mur va s'écrouler et l'humanité basculeras dans le vide.

Citation :

le mur va s'écrouler et l'humanité basculeras dans le vide.

Fin d'un cycle de l'histoire de l'humanité.... Espérons qu'il restera des hommes assez forts pour y survivre...

La destruction de notre monde vaira apparaître un nouveau cycle... Comme ce fut le cas après la fin des dinosaures, après la fin de l'ère glaciaire et après le grand déluge...

C'est comme ca, il faut que ca arrive un jour... Au siècle prochain peut-être même déjà...

Certes, mais le but de tout espece est de survivre, il en est de meme pour l'homme. Homme qui a de plus une responsabilité envers la nature, non pas qu'il soit au dessus de celle ci, mais simplement qu'il en tire largement profit depuis toujours et qu'en ce sens il lui doit ne srerais ce que le respect.

Ainsi, il ne faut pas prendre le probleme comme une fatalité, il suffit d une chutte du systeme capitaliste mondiale pour que les choses changent, et l'avenir sera peut etre sauf, ou moins catastrophique que ce a quoi nous pouvons nous attendre !
L'homme est responsable de bien des maux, et il serait peut etre temps de mettre un placard la vision purement humaniste, qui ne prend en compt que l'homme pour l'homme.

Bah... Esperons que ce systeme sera renversé alors... Comment pourrions-nous y faire quelque chose, nous ne sommes même pas acteurs du monde, ce sont nos dirigeants les responsables... Nous ne pouvons rien faire du tout...

Tar-Palantir a écrit:

Bah... Esperons que ce systeme sera renversé alors... Comment pourrions-nous y faire quelque chose, nous ne sommes même pas acteurs du monde, ce sont nos dirigeants les responsables... Nous ne pouvons rien faire du tout...

Oui à part quelques publicité de propagande nous disant de réduire nos déchets il ne font rien... et que pour nos déchets soit réduit, il faudrait que l'on consomme moins.
Vive le cercle vicieux.

-WALHALLA- a écrit:

L'alternative au capitalisme, n'est-ce pas le communisme ?

Non, c'est le national-paganisme !

-WALHALLA- a écrit:

Citation :

il suffit d une chutte du systeme capitaliste mondiale pour que les choses changent,

L'alternative au capitalisme, n'est-ce pas le communisme ?

Et de par l'Histoire ne savons nous pas que la Russie fut et reste encore un des plus gros pollueurs mondials ?

Les choses peuvent changer en faveur de l'environnement, en effet, Thibaut, mais ce n'est pas le capitalisme qui va s'en aller, mais plutôt la technologie qui évoluera dans le sens de la salubrité naturelle.

Le communisme est le frere malefique du capitalisme.
Tout aussi materialiste, destructeur de culture d'environement, mondialiste, universaliste etc etc blablablabla

Le capitalisme n'est pas en mesure de parer aux evantualités ecologiques la preuve en est il ne le fait pas !
Les choses vont de pis en pis et quels sont les solutions proposées ? quasi nulles
Le probleme est le suivent : nous avons peut etre deja franchit la ligne jaune, et nous ne sommes pas encore en mesure de voir ce que l'on va se prendre sur le coin de la gueule...

Et le pire, Thibaut, c'est que nos enfant en prendront 2 ou 3 fois plus que nous dans la gueule!
Je me demande si ça vaut encore le coup d'avoir des enfants.

Citation :

Je me demande si ça vaut encore le coup d'avoir des enfants.

Question stupide... La nature se déchainera quelque temps et détruira ce qui doit être détruit, puis le calme reviendra. Si ta lignée est assez forte, elle survivra... sélection naturelle

Hum, dans un premier temps, pourquoi pas. Après, on passe à la fusion nucléaire et aux véhicules automatisés électriques

Winkelried a écrit:

Citation :

Je me demande si ça vaut encore le coup d'avoir des enfants.

Question stupide... La nature se déchainera quelque temps et détruira ce qui doit être détruit, puis le calme reviendra. Si ta lignée est assez forte, elle survivra... sélection naturelle

Tout à fait d'accord. Donc oui: ça vaut le coup d'avoir des enfants !

Citation :

Donc oui: ça vaut le coup d'avoir des enfants !

Exactement