Evoluant toujours, les gènes humains racontent une nouvelle

... histoire.

Article : Still Evolving, Human Genes Tell New Story

Cet article du New York Times évoque les travaux du Dr. Jonathan Pritchard et de ses collègues Benjamin Voight, Sridhar Kudaravalli et Xiaoquan Wen du département de génétique humaine de Chicago, publiés dans PLOS biologie : A Map of Recent Positive Selection in the Human Genome

Selon cet article l'étude montre qu'il y a eu évolution différentiée par sélection naturelle, suivant les contraintes locales, suivant les régions du globe, de différents gènes dans les 5 à 15000 dernières années. Ces gènes ont joué notamment sur les sens (comme le goût et l'odorat), la digestion, la structure osseuse, la couleur cutanée ainsi que les fonctions cérébrales.

Les 4 populations analysées pour conduire cette étude sont les Yorubas du Nigéria, les Hans de Pékin, les Japonais de Tokyo et des familles d'origine française résidant dans l'Utah. Ces populations sont supposées être représentatives de l'Afrique sub saharienne, d'Asie orientale, et d'Europe.

Vraisemblablement ce phénomène aurait continué par la suite (jusqu'à nos jours), selon les auteurs.

Le Docteur Pritchard :

Intéressant mais le fait de garder cette datation de 15.000 avant J.C est pour rester dans la période supposée d'évolution selon la théorie "out of Africa". Il est vraisemblable que beaucoup de ces évolutions aient eu lieu beaucoup plus tôt. En revanche, il est évident qu'il y a encore une évolution, ne serait-ce par exemple le fait que de moins en moins de gens en Europe par exemple aient des dents de sagesse.

Ferrier a écrit:

Intéressant mais le fait de garder cette datation de 15.000 avant J.C est pour rester dans la période supposée d'évolution selon la théorie "out of Africa". Il est vraisemblable que beaucoup de ces évolutions aient eu lieu beaucoup plus tôt.

Certes, mais je doute que celles qui sont spécifiquement liées à l'activité pastorale et agricole l'aient été bien avant. Mais c'est surtout une remise en question de l'opinion communément admise que l'esprit humain a cessé d'évoluer depuis l'époque pré-agricole.

Citation :

En revanche, il est évident qu'il y a encore une évolution, ne serait-ce par exemple le fait que de moins en moins de gens en Europe par exemple aient des dents de sagesse.

Ce n'est pas une évolution par sélection naturelle en ce qui concerne les dents de sagesse. On pourrait surtout parler, de façon générale, de dysgénie et de contre-sélection liées à l'époque moderne.

Ferrier a écrit:

Intéressant mais le fait de garder cette datation de 15.000 avant J.C est pour rester dans la période supposée d'évolution selon la théorie "out of Africa". Il est vraisemblable que beaucoup de ces évolutions aient eu lieu beaucoup plus tôt. En revanche, il est évident qu'il y a encore une évolution, ne serait-ce par exemple le fait que de moins en moins de gens en Europe par exemple aient des dents de sagesse.

Selon la théorie out of africa,un groupe d'humain serait parti d'afrique il y a 100 000 ans,puis ce groupe se serait encore divisé,et serait arrivé en Europe il y a 35 000 ans...pas 15 000...
La disparition des dents de sagesse ets loin d'etre prouvée,et en plus,elle ne correspond a aucune necessité de sélection naturelle,et donc,si une mutation la favorise,cette mutation a peu de chance d'etre favorisée,et donc de se répandre rapidement...