Des Ogives Nucléaires Européennes a l'étranger ?

Que pensez vous de la crise de Cuba ? en 1963
Quand Kroutchef n'a pas hésité a placer 164 ogives nucléaires
sur le sol Cubain, avec en plus presqu'autant de bombes atomiques classiques !
on est passé a un poil du ..., d'un dénouement différent !
c'est 30 ans après que MC mahnama, est tombé de sa chaise quand le
général russe en charge de cette crise a Cuba même a révélé tous les tenants et aboutissants !
Bob Kennedy, qui a géré cette crise (délégué par son frère)
a été celui qui a préférré attendre l'attaque, et avait fait placé 180 000 hommes
sur les côtes sud des states !

L'Européen Kroutchef a t'il eu raison de s'affranchir de la sorte ?
et est-ce que l'Europe de demain pourait utiliser cette stratégie ?
a votre Avis ?

(j'entends par stratégies, au cas ou une guerre inutile se propage et nuit a l'essor de notre europe )

Je ne pense pas qu'on puisse se permettre ce genre de choses vu la qualité de nos relations internationales. Seulement se dire que la dissuasion se doit d'être mise en place pour rappeler au monde notre présence

La plupart des ogives récentes ont une portée illimitée sur le globe terrestre:en effet,elles sont capables de quiter l'atmosphère terrestre,et de rester quelques temps en apesanteur...vu que la terre tourne,et que les missiles avancent,ils peuvent retomber ou ils le désirent,meme a l'autre bout du globe...... Ca ne sert donc a rien de placer des rampes de lancement partout.....Et puis,il y a les sous marins lanceurs d'engins,qui eux ont l'avantage de ne pas etre tout de suite attaqué,vu que leur position est mobile.....Car la plupart des rampes de lancement terrestres seront les premières cibles en cas d'attaque nucléaire.....
Mais bon,de toute façon,ça zigouillera la planète.....alors,mieux vaud éviter la petite géguerre avec ce genre d'engins.....

Il y a des armes plus intéressantes que le nucléaire : les drônes par exemple

Et je trouve qu'on devrait chercher à développer des armes plus poussées (satellites, lasers, etc)