Nationalisations européennes: que nationaliser ?

---

j'ai mis toutes les grandes entreprises, mais dans le sens, toutes les grandes entreprises qui entre les main de l'etat permettent de guider l'avenir du peuple....

Bien evidement, on ne va pas nationaliser une grosse chaine de lavage auto...

J'ai répondu toutes les entreprises de service public.
A ce propos , en ce moment à Marseille les marins de la SNCM ont déclenchés une gréve surprise contre la privatisation de cette compagnie.
Deux bateaux sont donc restés à quai dont un qui devait amener 1 200 passagers vers l'algérie.
Ces derniers en tentant de monter de force dans le bateau se sont heurtés à la CGT qui a du user du jet d'eau pour les disperser.
Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer.

Néo-Sanglier a écrit:

J'ai répondu toutes les entreprises de service public.
A ce propos , en ce moment à Marseille les marins de la SNCM ont déclenchés une gréve surprise contre la privatisation de cette compagnie.
Deux bateaux sont donc restés à quai dont un qui devait amener 1 200 passagers vers l'algérie.
Ces derniers en tentant de monter de force dans le bateau se sont heurtés à la CGT qui a du user du jet d'eau pour les disperser.
Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer.

Oui j'ai vu ca

Mais la ou je suis resté vraiment surle cul, c'est quand j'ai justement entendu le gar de la CGT ou un des marins je ne sais plus, dire, que la SNCM etait francaise, et que nous n'allions pasceder a des capiteaux une société nationale...

Sinon, ils n'ont pas longtps fait les braves face au jet d'eau, comme quoi ils ne sont pas si courageux

Toutes les grandes entreprises (et pourquoi pas les petites ?), vous êtes socialistes, non ?
Et il faut favoriser l'association capital-travail dans ces entreprises (et également faire des pressions en ce sens pour les petites), sans quoi les nationalisations ont peu d'intérêt.

La question qui se pose, c'est la mainmise de l'Etat. La situation exige de mettre le plus de ressources dans les mains d'un homme providentiel (un homme fort.)

Mais je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse d'un but. A mon sens l'Etat devra plus en plus se désengager pour laisser place à une société tripartite qui se gère elle-même. Nous n'y sommes pas...

Solovei a écrit:

Toutes les grandes entreprises (et pourquoi pas les petites ?), vous êtes socialistes, non ?
Et il faut favoriser l'association capital-travail dans ces entreprises (et également faire des pressions en ce sens pour les petites), sans quoi les nationalisations ont peu d'intérêt.

Oui socialiste pas marxiste...

Privatiser la petite entreprise ?
Quel interet ?
Supprimer totalement la liberté humaine ?
Ce ne sotn pas les PME qui posent probleme...

Thibaut a écrit:

Oui socialiste pas marxiste...

Privatiser la petite entreprise ?
Quel interet ?
Supprimer totalement la liberté humaine ?
Ce ne sotn pas les PME qui posent probleme...

Je ne suis pas marxiste non plus.
Je suis plutôt du côté de Proudhon.
Je pense donc que l'état devrait viser à instaurer une forme de mutualisme dans chaque entreprise (sociétés coopératives).
Il n'y a pas que les grandes entreprises qui posent problème, la logique capitaliste entrave la créativité et l'emploi dans toutes les entreprises.
Loin de supprimer la liberté, cette organisation de l'entreprise, au contraire, la favorise, en offrant plus d'initiative à chaque salarié et en supprimant toutes les formes de domination.

La différence est que les grandes entreprises bénéficieraient d'un contrôle de l'état en plus (cela semble nécessaire pour les grosses structures).

Et les petites entreprises seraient classées par secteur pour des négociations plus simple avec les différents partenaires sociaux.

Ok, dit comme ca , ca passe mieu...
Humm c'est a mediter, jene me suis jamais trop posé la question pour les PME

Natoinalisation:

Des Chemins de fer
de la poste, des banques, des usines, des université, des centres de recherches, edf-gdf,etc...

Par l'Etat pour le peuple, par le peuple pour l'Europe.

J'ai voté 1,mais je pense qu'il faudrait en plus nationnaliser les banques,pour qu'elles cherchent à aider les gens et pas seulement à faire du fric...L'état devrait aussi etre actionnaire(pas forcément majoritaire,mais un actionnaire important) des grandes entreprises développant les technologies de pointe,et en meme temps les subventionner,pour soutenir la recherche...

dras a écrit:

J'ai voté 1,mais je pense qu'il faudrait en plus nationnaliser les banques,pour qu'elles cherchent à aider les gens et pas seulement à faire du fric...L'état devrait aussi etre actionnaire(pas forcément majoritaire,mais un actionnaire important) des grandes entreprises développant les technologies de pointe,et en meme temps les subventionner,pour soutenir la recherche...

Il ne faut pas tant nationaliser les banques que de rendre à l'État le rôle régalien d'émission de la monnaie ce qui permettrait d'établir certaines mesures comme le crédit social et la suppression des taux d'intérêts.

Nationalisation de tout les secteurs importants et vitaux pour la nation (Électricité, Poste, Énergie ...)

Pourquoi ne pas aussi nationaliser les Fournisseurs d'Accès Internet, pour permettre une juste répartition sur le territoire Européen ?

Juste garder les services regaliens, le reste devant à mon sens resté privé tout en étant soumis à une surveillance de la part de l'état.

Les pouvoirs régaliens et les pouvoirs publics habituels : poste, edf, télécom...

Services régaliens et services publics...

Pour le reste, une grande vigilance de la nation Européenne et des peines tres fortes pour les traitres (delocalisations, ceux qui ruinent leurs sociétés avec leurs remunerations alors que cette dernière va mal, ceux qui emploient des non europeens...)

Solution 1, mais également introduire une minorité de blocage dans les grandes entreprises OU créer une alternative étatique à ces entreprises.

Solution 3

L'Etat doit d'abord garantir la sécurité et l'intégrité physique du peuple. Bien entendu les fonctions régaliennes traditionnelles mais aussi le maintien d'un réseau d'hôpitaux publics. Car il n'y a pas plus révoltant que l'inégalité face à la santé. Les secteurs dit stratégiques (énergie) peuvent être mis en concurrence mais sous l'arbitrage des pouvoirs publics.

En revanche, je ne crois pas nécessaire le maintien d'un service public de la poste ou des transports.

J'avoue hésiter concernant l'éducation, est-ce vraiment judicieux de nationaliser les universités? Au niveau du secondaire c'est autre chose.

1) nationalisation de toutes les grandes entreprises.

2) sans nationaliser, l'état aurait un droite de regard dans toutes les entreprises d'une certaine importance

3) toute société bénéficiant des aides de l'état devra soumettre sa gestion à approbation de l'état