Inde: le risque d'être prosélyte

Citation :

Inde : Un prêtre catholique tué dans le Jharkhand

Un prêtre catholique, père Ignatius Bara, a été tué le 12 septembre en Inde par des activistes fondamentalistes hindous dans le diocèse de Simdega, dans l’état nord-est du Jharkhand, annonce l’agence missionnaire italienne Misna. C’était un artisan de paix.

Les sources de l’agence expliquent que le ‘Forum pour la protection des droits tribaux’, auquel père Bara appartenait, avait organisé dans les environs du village de Chandtanagar, dans la paroisse de Banbira, la fermeture des commerces et des bureaux pour protester contre une décision de la Haute Cour.

En effet la haute-cour refusait d’appliquer une mesure remontant à 1996 qui assure la tutelle des groupes tribaux et attribue aux conseils locaux la gestion des ressources et les modalités d’intervention pour le développement d’un village.

Durant la manifestation, précisent les mêmes sources, des activistes de ‘Shanti Sena’ (littéralement « Forces de la paix »)- liés au groupe fondamentaliste hindou connu au niveau national Rss (Rashtriya Swayam Sevak Sangh) – ont agressé les manifestants, qui ont réagi, tandis que père Bara intervenait pour rétablir la paix entre les groupes.

Une fois la manifestation achevée, le prêtre, 48 ans, circulait sur sa motocyclette lorsque les activistes de ‘Shanti Sena’ l’ont agressé et tué à coups de poignard.

Le corps a été acheminé vers la paroisse de Banbira pour être enseveli, après la fonction funèbre prévue pour ce 13 septembre (à 14h, heure locale).

La situation dans la zone semble être sous contrôle mais demeure encore tendue. L’homicide a été condamné par le cardinal Télesphore Toppo, président de la Conférence épiscopale de l’Inde.

les fondamentalistes païens hindous devraient se garder de toute violence, ce prêtre n'était pas prosélyte et au contraire contribuait à maintenir la paix sociale

Sans doute mais les brahmanes sont très au courant de ce que fut la christianisation de l'Europe et n'entendent rien leur céder.
Ceci dit, il est clair que l'assassinat de quiconque pour raisons religieuses est inadmissible.

Citation :

missionnaire

= prosélyte, quand même !

c'est l'agence qui annone la mort qui est missionaire, pas le prêtre lui-même qui était peut-être prêtre dans un village chrétien depuis des siècles

mais les chrétiens n'ayant pas le pouvoir en Inde, loin de là, les seules conversions qui adviennent sont sincères, fruit d'une démarche individuelle

la liberté de religion est fondamentale

aujourd'hui les pays chrétiens n'empêchent plus les païens de faire du prosélytisme chez eux, il serait normal de faire de même dans les pays païens

Les païens ne pratiquent pas le prosélytisme mais ne font que reprendre leurs droits. Les lois liberticides de Constantin et Théodose sont caduques.

Les Hindous n'entendent pas laisser faire ce qui fut dans l'empire romain et je trouve l'attitude prosélyte du Vatican en Inde totalement inadmissible.

J'ai particulièrement été informé par exemple des méthodes prosélytes pratiquées sur les enfants hindous pauvres de Calcutta par la fameuse albanaise Teresa. Voir Antaios 10, juin 1996, "Entretien avec Sita Ram Goel", historien et philosophe indien né en 1921.

mère Teresa n'a jamais fait aucun prosélytisme, elle allait même apporter de l'eau du gange aux hindous mourrants

Il semble qu'elle échangeait son assistance aux jeunes hindous en échange de leur conversion. Plusieurs témoignages vont dans ce sens.

Le Vatican a clairement donné des consignes pour développer au maximum le prosélytisme en Inde (et en Chine). On reconnait là les vieilles méthodes de l'Eglise dans l'antiquité romaine qui suscitaient l'ire des autorités impériales.

Citation :

Il semble qu'elle échangeait son assistance aux jeunes hindous en échange de leur conversion. Plusieurs témoignages vont dans ce sens.

très honnêtement c'est probablement faux, car si c'était vrai ça se serait su et elle aurait été expulsé tu penses bien

Citation :

Le Vatican a clairement donné des consignes pour développer au maximum le prosélytisme en Inde (et en Chine).

si il s'agit de proposer le foi, ce n'est pas condamnable, l'imposer en revanche est innacceptable

Il y a des méthodes bien connues pour que l'imposer donne l'apparence de le proposer.
Et même, je ne vois pas au nom de quoi l'Eglise aurait à proposer quoi que ce soit aux hindous. Et si elle continue, je crains que ce genre de crimes ne se généralise.

les indiens sont des individus libres capable de choisir leur foi, si ils veulent garder l'hindouisme très bien, si ils veulent autre chose ils en ont également le droit

encore une fois, ce qu'il faut c'est informer sans forcer, je ne vois pas d'ailleurs en quoi l'Eglise qui n'a aucun pouvoir sur place pourrait forcer les gens

Citation :

les indiens sont des individus libres capable de choisir leur foi, si ils veulent garder l'hindouisme très bien, si ils veulent autre chose ils en ont également le droit

Je ne suis pas d'accord sur ce point. Pour moi la religion est avant tout un fait social et national ("paganisme" = religion du pays). Et ce que tu décris là pourrait autant être le fait de l'islam en Europe. Cela n'est pas normal dans ce sens et cela ne le serait pas plus dans l'autre.
Pas de prosélytisme d'une religion étrangère dans un pays.

Citation :

encore une fois, ce qu'il faut c'est informer sans forcer, je ne vois pas d'ailleurs en quoi l'Eglise qui n'a aucun pouvoir sur place pourrait forcer les gens

C'est du spamming religieux, cela. Je ne trouve pas ça normal.

Pas mal lamy!

Le christianisme n'a rien, a faire en inde !

S'ils des pretres se sentend d'aider les pauvres et souffrant d'inde qu'ils le fassent, mais sans la soutane !

D'ailleur si la richissime eglise en avait quelque chose a faire, elle lacherait vraiment des sous...

Je ne me fais aucun doute sur le pourquoi de l'eglise en asie (on l a bien vue en chine)

Citation :

sans la soutane !

c'est certe plus facile pour la position du missionnaire...

je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut : les curés, imams, rabbins et autres n'ont rien à faire en Inde, pour distiller leurs idées subversives.