Combien de temps doit durer le service militaire

Combien de temps doit durer le service militaire selon vous ?

Déjà, faut-il un service militaire ?
Intégrons une formation militaire au lycée pour les jeunes gens. On leur évitera ainsi de perdre du temps pour rien dans un service long.

Chez nous ça fait belle lurette que le SM a été supprimé (je devais avoir 8 ou 10 ans quand mon oncle à fait partie des derniers "bleus"). C'est vrai que c'est une période où on étudie pas, ou on ne travaille pas. Mais c'est aussi un apprentissage plus marqué de la vie en groupe, de fraternisation, etc... J'aurais bien aimé le faire. Je n'ai pas d'objection qu'on prépare "physisquement" les jeunes gens (et les jeunes filles qui le désirent d'ailleurs), mais apprendre le maniement d'un pistolet mitrailleur à l'école, c'est douteux non?

Je pense qu'un an c'est pas mal et c'est pas trop handicapant en temps pour la suite.

Il faut un service militaire de 6 mois maximum mais avec un véritable programme.

Un homme qui n'a jamais dormi sur de la terre sèche ni mangé dans une gamelle en fer ne sait pas ce qu'est le sacrifice et l'effort. Or, pour affronter ce qui va nous arriver, il nous faut des hommes et pas des lavettes.

Oui mais c'est confondre l'amont et l'aval en l'occurence. Si on est en mesure d'éviter le pire, nul besoin de lui. Et si on n'est pas au pouvoir, alors de toutes façons cela ne sera pas fait.

Je suis ceci dit assez hostile personnellement au concept de service militaire.

je suis favorable au service militaire qui permet un brassage social et un apprentissage de la vie de groupe (avec mise en avant des nécessaires solidarités mutuelles complémentaires) et de la vie hors du cocon de la société matérialiste et individualiste

un an me parait une bonne durée

Mais justement ce brassage social n'est-il pas un constat d'échec ? Puisqu'on le force parce qu'il n'est pas naturellement.

Le service militaire n'a qu'un but, apprendre à la jeune génération le patriotisme et la maîtrise des armes.

Qu'on intègre une formation militaire au lycée me paraît infiniment plus réaliste. C'est à l'école de réussir l'isonomie citoyenne.

Et puis n'ayant pas eu à le faire, je me trouverais bien mal placé pour donner des leçons en la matière.

à l'école c'est moins bien car les jeunes restent dans leur famille, symboliquement je pense que c'est bien de rendre toute une année de sa vie à l'Etat nouricier et protecteur

L'exemple spartiate en fait m'inciterait à penser le contraire. Justement c'est là où se trouve une forme bénigne mais réelle de totalitarisme.

Il faut catégoriser les élements.

Les gens veulent mettrent les enfants à l'école pour qu'ils y apprennent les maths et le français, non le maniement du fusil d'assaut et l'aguérissement sur le terrain de guerre.

Il faut subdiviser l'apprentissage qui fait un homme en plusieurs étapes et l'armée doit en être une, indépendante, comme l'école juste avant elle.

Il faut donner à la personne le sentiment d'avoir menée tout un parcours avant d'être parvenu à son niveau d'apprentissage. En formant les citoyens de cette sorte, nous leur appliquons le sentiment de fierté de soi et d'accomplissement, indispensable comme moteur formateur pour la suite de la vie.

Un Européen ( ou un Français ) doit avoir envie de défendre ses acquis et pour qu'ils défendent ses acquis, il faut qu'il en ai. Il en aura en pratiquant comme je le préscris. Fort et fier de son passage dans tous ces maillons formateurs, il se sentira complet et résultant d'une somme de travail.

Nous ferons un peuple de rocs ainsi.

Je suis d'accord avec Syntaxe. Mais quand tu parle d'un service de 6 mois au lieu d'un an, une réflexion me viens à l'esprit. Si on considère que l'instruction de base dure 6 mois, pourquoi ne pas instaurer un système de rappel tous les 5 ans par exemple. Pas quelques chose de trop contraignant, servire 3 mois, dans une caserne, ou sur un navire. Faire en sorte que le citoyen se rappelle qu'il est pôtentiellement un soldat.

Condruze a écrit:

Si on considère que l'instruction de base dure 6 mois,

L'instruction de base, purement militaire, ne dure en fait que deux mois. Les 4 autres mois sont supposés servir à l'apprentissage de sa spécialité. Je parle pour les engagés, bien évidemment.

Citation :

pourquoi ne pas instaurer un système de rappel tous les 5 ans par exemple. Pas quelques chose de trop contraignant, servire 3 mois, dans une caserne, ou sur un navire. Faire en sorte que le citoyen se rappelle qu'il est pôtentiellement un soldat.

Généralement, cinq ans après son service national, le concerné a un travail, une femme et sûrement au moins un enfant. Priver un jeune enfant de son père et une jeune mariée de son époux ne fera pas des patriotes mais des gens résignés de force et dégoûtés de tout ça.

Ok ça se discute.

Je sais qu'en Suisse il ya un système de rappel régulier, jusque je sais plus quel age. Y aurait-il un Suisse dur le forum pour nous donner un avis?

Oh il y en a surement
Attendons.

Condruze a écrit:

Ok ça se discute.

Je sais qu'en Suisse il ya un système de rappel régulier, jusque je sais plus quel age. Y aurait-il un Suisse dur le forum pour nous donner un avis?

Je n'ai pas dis que j'étais opposé au rappel. Je discute simplement la durée et la méthode.

Trois mois, ça fait long. Je propose que chaque citoyen en âge soit réserviste et qu'il effectue des immersions en régiments de deux semaines tous les six mois. Soit un mois militaire par année.

Il ne faut pas davantage, sinon nous risquons l'overdose et les ressentiments.

Vendu,

Porter les armes chaque année, après tout c'est encore mieux

0 année 0 mois, ça serait parfait.

Vu qu'aujourd'hui, on a une armée professionnelle, mais surtout des mercenaires, donc on a plus besoin de meler les civils aux massacres. On employe des étrangers.

Faut faire gaffe à la Suisse, ils ont quelques millions d'hommes mobilisable, et nous à peine quelques centaines de milliers de soldats pro, donc si ils nous attaquent, rhalalala.

Nat a écrit:

0 année 0 mois, ça serait parfait.

Tu vas te faire des amis ici toi : www.lemondediplomatique.fr

Citation :

Vu qu'aujourd'hui, on a une armée professionnelle, mais surtout des mercenaires, donc on a plus besoin de meler les civils aux massacres. On employe des étrangers.

Une armée professionnelle n'empêche pas que chaque citoyen en âge soit capable de se battre et de se défendre.

"Ami, si tu tombes un ami sort de l'ombre à ta place"...

De quel massacre parles-tu ? Merci de préciser ton propos pour le moins tendancieux.

Citation :

Faut faire gaffe à la Suisse, ils ont quelques millions d'hommes mobilisable, et nous à peine quelques centaines de milliers de soldats pro, donc si ils nous attaquent, rhalalala.

Je constate simplement que tes connaissances en stratégie sont relativement limitées. Nous aimons tous trouver que la France a tout moins bien que les autres, mais sur les questions d'équipement nucléaire, nous sommes dans les premiers, et si nous ne sommes que seconds, c'est que les US sont premiers.

La force nucléaire de la France la place en position de nation totalement inattaquable, et encore moins par la Suisse....

Elle dispose de plusieurs têtes chacune capables de détruire l'équivalent de la population actuelle de la France, soit environ 60 millions de personnes.

On fait beaucoup de ramdam contre les armes nucléaires mais elle sont indispensable pour une disuasion, surtout pour une Europe qui se voudrait grande puissance.

Le nucléaire, c'est l'anti-guerre par excellence. On ne peut être à la fois anti-guerre et anti-nucléaire.

Haha, le nucléaire ne sert à rien...
Personne ne l'utilisera, ou sa entrenera un enchenement d'utilisation qui détruira tout...
Si ça dissuade quelqu'un, tant mieux, vu le prix que ça nous coute!

Je crois que peu de monde sont contre l'arme atomique... Les gens sont plutot contre son utilisation polluante(essais, civil)?

J'étais ironique en parlant de la suisse... Un militaire de profession vaut bien 20 militaires par occasion. ^_^ Et puis la suisse, c'est pas le genre à faire la guerre.
N'empeche, si on tire un missile nucléaire sur la suisse, ça serait pas cool pour les frontaliers(par exemple moi)!

Nat a écrit:

Haha, le nucléaire ne sert à rien...

J'aimerais connaitre tes sources. Quels sont les livres que tu as lu en cette matière, qui sont tes références principales ?

Citation :

Personne ne l'utilisera, ou sa entrenera un enchenement d'utilisation qui détruira tout...

C'est justement ce qui rend son utilité absolue, que personne ne l'utilisera.

Citation :

Si ça dissuade quelqu'un, tant mieux, vu le prix que ça nous coute!

Tu as 15 ans, tu es au collège. Tes dépenses sont ton "4 heures", tes sticks à coller sur tes magazines de foot, quelques disques payés par l'argent de poche de papa, c'est tout. Le nucléaire ne te coûte rien à toi.

Citation :

J'étais ironique en parlant de la suisse... Un militaire de profession vaut bien 20 militaires par occasion. ^_^

Non, tu n'étais pas ironique mais voyant trop tard le ridicule de ton propos, tu reviens sur lui en prétendant l'ironie.

Et faux, militaire pro ou pas, un homme avec une arme qui décharge 200 coups à la minute est un homme tout à fait dangereux et féroce.

Citation :

N'empeche, si on tire un missile nucléaire sur la suisse, ça serait pas cool pour les frontaliers(par exemple moi)!

Clap, clap, clap !

Normalement,j'étai pour le service militaire,mais le fait est qu'il est vrai que çela fige la vie de pas mal de gens ...Et puis,18 ans,c'est trop tot,le corps n'est pas encore vraiment formé...moi,je vois un service d'environ 2 mois pour tout les européens dans l'année de leurs 20 ans:comme ça,on le place dans les vacances d'été,et ça ne gène pas leurs études...d'ailleur,en France,le service militaire comprenait 1 mois de formation,puis tout le reste de l'année en "service":il travaillait pour l'état dans diverses taches pas forcément militaires...mais,avec le service de 2 mois,on pourrait déjà mieux former le peuple,d'autant plus que nous aurons suivis un entrainement régulier dès notre jeunesse,ce qui,dans l'absolu,permet de réduire la durée du service militaire.

j'y suis pas trop favorable. pourquoi pas quelques semaines de formation et d'initiation par an dans le monde militaire, mais c'est tout.

Vu que l'ennemi est dans nos murs....
3 ans pour les hommes, 1 an pour les femmes comme en Israël.