La mondialisation, pourquoi faire ?

La mondialisation, c'est la mise en concurrence directe des économies nationales pour le seul profit des capitalistes. Le but de la mondialisation, quelle soit économique ou culturelle, est la destruction des entités nationales. En laissant croire que la seule vraie liberté de l'homme repose sur l'individu seul, en dehors de toutes communautés, décrites comme nocives à la réalisation de l'humain, l'utopie mondialo internationaliste propose la pure et simple destruction de l'homme en tant qu'espèce "non" animale. Par la négation du fait culturel, c'est un retour orchestré à la plus basse bestialité, à l'asservissement de l'homme à ses seuls instincts. Après l'utopie chrétienne niant les instincts de l'homme, nous tombons dans une autre, suite logique, celle niant la dimension culturelle de l'homme.
Un homme, sans racine, sans communauté, est un pion. Depuis l'aube des temps, ce qui a fait la force de l'homme, c'est son intégration dans un groupe coordonné, basé sur des référents et des mythes identiques, et non pas sa prétendue liberté individuelle absolue. Sans groupe pour le protéger, la liberté individuelle de l'homme disparait. C'est bien pour ça que le capitalisme cherche à détruire la communauté au nom d'un individualisme matérialiste qui affaiblit l'individu face aux puissances économiques. Le seul vrai socialisme, qui pourrait s'opposer pratiquement, et non pas seulement en parole, au capitalisme mondialiste, ne peut reposer que sur des communautés culturelles fortes. La preuve, c'est l'inopérence de tous les partis "socialistes" internationalistes actuels. leur influence sur la marche des affaires mondiales est quasi nulle. Leur pseudo intellectualisme humaniste n'est qu'une suite de gesticulations, de scandalisations (à géométrie variable), et de jérémiades pathétiques et sans aucune réalisation pratique. Changer sans rien changer, tel est le beau programme de nos socio démocrates...

Seul un changement radical des politiques mondiales peut infléchir la marche des choses. Un e révolution socialiste, mondiale, et nationale. C’est bien là la grosse différente entre socialisme internationaliste et socialisme national mondialiste.

Je pense que l'on est tous d'accord Der K.



Que proposes-tu ?
As-tu des pistes pour avancer ?

cycas a écrit:

Je pense que l'on est tous d'accord Der K.



Que proposes-tu ?
As-tu des pistes pour avancer ?

Je répond pour ma part que l'Europe au sens large est auto-suffisante dans quasiment tous les domaines.
La solution du fort protectionnisme, quase autarcique demandera sans doute un complément pétrolier (qu'on peut avoir avec une alliance avec l'Iran) et quelques produits exotiques qu'elle importera.

la première chose à faire, qui peut sembler non opérative, voire du pur domaine des idées, mais qui, pour moi est le préalable à tout, c'est de développer une politique non économique, c'est à dire une politique dont les motivations seront au delà de l'économique. notre société est capitaliste car elle est déséquilibrée, elle est déséquilibrée, car elle attribue un rôle à l'économique qui n'est pas le sien. l'économie est un outil, un simple outil, et non pas une valeur supra nationale, voire supra humaine.

bien sur, cela n'empêche pas d'avoir une politique économique, bien au contraire. il faut que le politique se réaproprie l'économie, qu'il en fasse SON outil, et non pas son maître, comme c'est le cas aujourd'hui.

Sujet très difficile Der K.

L'Europe redistribue ses ressources à ses citoyens dans une Europe renaissante.

Au dehors, la compétition ou ce qu'il reste des concurrentes économies sournoises, aura 2 aspects:
Soit le dehors nous agresse, soit il disparait par lui même en s'auto-éliminant.

Que le politique prime sur l'économique, à nouveau, quoi de plus naturel en effet, et de plus nécessaire. Le projet du PSUNE fait d'ailleurs primer de fait son européanisme sur son socialisme, bien que ce dernier soit indispensable à la cohérence globale du discours.

Citation :

Le seul vrai socialisme, qui pourrait s'opposer pratiquement, et non pas seulement en parole, au capitalisme mondialiste, ne peut reposer que sur des communautés culturelles fortes.

C'est pourquoi il ne peut y avoir qu'un socialisme européen. L'Europe ne sera que si elle est socialiste, le socialisme ne sera que s'il est européen.

Der K a écrit:

l'utopie mondialo internationaliste propose la pure et simple destruction de l'homme en tant qu'espèce "non" animale.

Une photo pour accompagner ...

https://2img.net/r/ihimizer/img22/8913/indiens.png

En attendant le système capitaliste offre le mauvais rêve aux esclaves modernes
qui n’aspirent finalementqu’à se laisser aller dans la danse macabre du système de l’aliénation.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/11/07/04016-20101107ARTFIG00167-la-grande-bretagne-envisage-le-travail-gratuit-des-chomeurs.php
La Grande-Bretagne envisage le travail gratuit des chômeurs


L’invention du chômage moderne est là pour les effrayer
et les faire remercier sans cesse le pouvoir de se montrer généreux avec eux.
Que pourraient-ils bien faire sans cette torture qu’est le travail ?
Et ce sont ces activités aliénantes que l’on présente comme une libération.
Quelle déchéance et quelle misère !

La définition du capitalisme dans nos pays dits dévellopés >
En travaillant nous passons de la pauvreté à la misère.

On constate que:
La valeur de l'argent surpasse celle de l'être humain.

Je dis:
Il n'existe pour l'instant aucune conception positive du non-travail. Et c'est bien dommage.

Attention à ce que l'on écrit sur l'OMC (WTO), ils peuvent nous punir à tout instant


J'ai envie de dire VIVE LES PAYS RICHES EN FAILLITE !!!