Qu'est ce qui différencie la conception de l'Europe selon que l'on soit un euro-socialiste ou bien un euro-mondialiste?
Je pense que dans le premier des cas, l'Europe est le but à atteindre alors que pour les autres, l'Europe n'est qu'une étape de transition vers le gouvernement mondial.
D'où le concept d'"Euro-méditerrannée" si cher à Sarkozy. Concept très proche de celui du prophète Jacques Attali, "l'hyper nomade". Son petit "Dictionnaire du XXIè siècle" ne décrit pas se qui va se produire dans le futur, mais ce qui se passe actuellement.
Leur but : mettre en place un gouvernement de paix; les conflits doivent se terminer; les frontières disparaître, etc...
C'est le corollaire direct de la "Déclaration universelle des droits de l'homme".
A ce sujet, je ne peux que recommander la plaquette du regretté philosophe paîen et nietzschéeen belge Pierre Chassard (éditeur : Mengal).
Tout y est dit (ou presque).