Sauf que rien n'indique en réalité qu'il y ait un modèle social tripartite réellement exercé. En fait, ce schéma idéologique n'a probablement jamais été appliqué, à part dans les castes indiennes (et encore) et quelques cas particuliers.
En fait, la trifonctionnalité s'exerce dans chaque citoyen. Le citoyen romain est avant tout un citoyen (première fonction, fonction politique) et qui en tant que tel est aussi le garant du culte rendu aux dieux et aux ancêtres, il est également un soldat (deuxième fonction) et il est enfin un paysan (troisième fonction). A Rome, les prêtres étaient avant tout des citoyens, et il est probable que même chez les druides, c'était le cas, même s'ils recevaient une formation poussée. Le roi *regs indo-européen lui-même était un citoyen élu par acclamation et comme son nom l'indique il était le garant de la loi (*reg-) et infiniment plus proche d'un président de la république que d'un despote oriental. La république romaine et la démocratie athénienne, ainsi que la forme germanique de démocratie (Thing islandaise), dérivent directement de ce modèle politique ancestral.
Mais on s'éloigne du sujet proposé par Sandra.