La langue unitaire européenne

Ordinateur en indo-européen ? *komputer... oui il faudra que les grammairiens et linguistes la mettent à jour.

N'empêche que citoyen européen marque un point... Le proto-indo-européen, c'est pas tres connu...

Tar-Palantir a écrit:

N'empêche que citoyen européen marque un point... Le proto-indo-européen, c'est pas tres connu...

Et l'euro avant d'être mis en place était strictement inconnu...

Boh rien a voir ...

Ce que je veux dire c'est que c'est la premiere fois que j'en entend parler, je ne sait pas se que sa vaut, contrairement a l'anglais ou l'allemand qui ont une certaine reputation...

Tiens Ferrier, histoire de t'emmerder, sa te dirait de faire un resumer sur le proto-indo-européen ? Tu ecrit la grammaire, la conjugaison, un lexique de la plupart des mots connus...

Et pour t'aider t'a le droit d'appeller le pere noel ...

Je suis déjà dehors c'est pas la peine d'essayer de me taper.

Que fais-tu de l'Europo ?

Aston a écrit:

Que fais-tu de l'Europo ?

Je n'ai pas retenu l'europo pas plus que le volapük.

Je ne suis plus pour l'esperanto, qui est universaliste et planetarien, ce que je ne suis pas...je pense a l' europo, qui me parait plus europeiste; mais je ne sait pas trop... pourquoi pas un indo-europeen simplifie( a la facon de l'esperanto ou a l'europo) Pour qu,il puisse etre facilement maitrisable et utilisable par tous, et non une langue tres difficile avec des declinaisons partout (verbes plus mots) Que personne ne saura parfaitement maitriser et qui engendrera de gros problemes de communication...
L'essentiel est qu'elle soit europeenne est simple...

Ouais chuis d'accord avec Dras, j'ai déjà du mal avec quatre déclinaison alors avec six ...

Tar-Palantir a écrit:

Ouais chuis d'accord avec Dras, j'ai déjà du mal avec quatre déclinaison alors avec six ...

En fait, vous aurez moins de mal avec huit déclinaisons qu'avec quatre, car le schéma à quatre est une dégénérescence du schéma à huit cas indo-européens.

Le vocatif est tout simple, il n'y a que le vocatif singulier de la déclinaison en -os qui change est devient e. Comme en grec et en latin, par exemple. Le locatif est assez simple aussi (c'est le lieu où l'on est). L'instrumental c'est "au moyen de"... etc

En russe, six cas (+ vocatif identique au nominatif). En sanscrit, les huit cas ont été gardés. En lituanien aussi il me semble. En grec, cinq ans en grec ancien, quatre en grec moderne (datif disparu). En allemand, cinq cas (dont le vocatif identique au nominatif)... etc

Latin ? Six cas (+ restes de locatif).

Ferrier a écrit:

Tar-Palantir a écrit:

Ouais chuis d'accord avec Dras, j'ai déjà du mal avec quatre déclinaison alors avec six ...

En fait, vous aurez moins de mal avec huit déclinaisons qu'avec quatre, car le schéma à quatre est une dégénérescence du schéma à huit cas indo-européens.

Le vocatif est tout simple, il n'y a que le vocatif singulier de la déclinaison en -os qui change est devient e. Comme en grec et en latin, par exemple. Le locatif est assez simple aussi (c'est le lieu où l'on est). L'instrumental c'est "au moyen de"... etc

En russe, six cas (+ vocatif identique au nominatif). En sanscrit, les huit cas ont été gardés. En lituanien aussi il me semble. En grec, cinq ans en grec ancien, quatre en grec moderne (datif disparu). En allemand, cinq cas (dont le vocatif identique au nominatif)... etc

Latin ? Six cas (+ restes de locatif).

Beaucoup trop compliqué... Tu vois un Français moyen, qui n'a jamais été bon en apprenant une langue, apprendre l'Indo-Européen ?

Je suis d'accord avec Dras, il faut simplifier.

C'est une question de structure mentale. Pour pallier l'absence de déclinaisons, la langue française, qui est considérée comme difficile (plus difficile que l'anglais), a créé un ordre pour les phrases.

Nominatif + Verbe + accusatif + compléments... Il faut simplement bien expliquer le système des cas.

Nominatif = Sujet, Accusatif = COD, Génitif = Complément du Nom, Datif = COI, Instrumental = "au moyen de", Locatif = lieu où l'on est, Ablatif = lieu d'où l'on vient.

Par exemple:

je suis à la maison locatif
je vais à la maison accusatif
je viens de la maison ablatif

Ouais... A la limite si c'est une question d'adaptation mentale sa peut se regler facilement...

le latin !

Le latin serait un retour en arrière! Et les grecs ne seraient peut-être pas d'accord!
Pareil pour les anglo-saxons, les germains... (germains= tous ceux qui parlent des langues type allemand.) ou les nord Européens.

I'm undecided between Latin and PIE.

frédérique a écrit:

Le latin serait un retour en arrière! Et les grecs ne seraient peut-être pas d'accord!
Pareil pour les anglo-saxons, les germains... (germains= tous ceux qui parlent des langues type allemand.) ou les nord Européens.

Les anglo-saxons seront de toute manière opposés à un changement de langue.

Moi je pense que l'Europo est la langue qu'il faudrait pour une Europe unie.

Stanislas a écrit:

frédérique a écrit:

Le latin serait un retour en arrière! Et les grecs ne seraient peut-être pas d'accord!
Pareil pour les anglo-saxons, les germains... (germains= tous ceux qui parlent des langues type allemand.) ou les nord Européens.

Les anglo-saxons seront de toute manière opposés à un changement de langue.

Moi je pense que l'Europo est la langue qu'il faudrait pour une Europe unie.

Mais l'europo c'est l'idée d'un individu qui n'était même pas linguiste. C'est d'une certaine manière analogue à l'esperanto, à savoir une langue purement inventée. Pas comparable avec la langue reconstituée par le travail sur deux siècles de l'élite des linguistes.

J'ai vote numero 1. (Ce qui sera logique durant ce sciecle)
Mais la latin reste notre racine plus proche pour l'instant, aux vues de nos colonies sud americaines.
L'anglais reste maitresse aux USA, Canada, et Australie (New zeland).

Peut-être créer un Indo-Européen simplifié ?

benjamin a écrit:

Peut-être créer un Indo-Européen simplifié ?

Mais pourquoi toujours chercher la simplification ? Je ne suis pas sûr que la langue française par exemple soit la plus simple... et pourtant... elle s'exporte plutôt bien. Et quand on voit ce que donne un anglais simplifié, ça ne donne pas envie.

La langue indo-européenne reconstituée est structurante, c'est sa grande qualité. Maintenant on peut évidemment la simplifier quand même en vous faisant grâce du duel, de l'optatif... etc

Ferrier a écrit:

benjamin a écrit:

Peut-être créer un Indo-Européen simplifié ?

Mais pourquoi toujours chercher la simplification ? Je ne suis pas sûr que la langue française par exemple soit la plus simple... et pourtant... elle s'exporte plutôt bien. Et quand on voit ce que donne un anglais simplifié, ça ne donne pas envie.

La langue indo-européenne reconstituée est structurante, c'est sa grande qualité. Maintenant on peut évidemment la simplifier quand même en vous faisant grâce du duel, de l'optatif... etc

Et toi tu arrives à le parler ? comment l'as-tu appris ?

J'ai eu d'abord la chance de recevoir un enseignement de grec ancien puis de latin et d'avoir aussi appris des langues européennes à désinences (russe, allemand), ce qui m'a facilité nettement la compréhension des principes grammaticaux de l'indo-européen.

Ensuite, il y a quelques ouvrages et sites internétiques qui aident beaucoup. Par exemple le "Vocabulaire indo-européen" par Xavier Delamarre, ou le QSJ "L'indo-européen" de Jean Haudry. Mais Wikipedia et d'autres sites sont également riches.

Ensuite ? Apprendre le vocabulaire, la grammaire, étudiez les aspects sociétaux, civilisationnels, religieux... etc

Sur ce site étymologiste russe, on découvre dees choses intéressantes:

[url]http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?root=config&morpho=0&basename=\data\ie\piet[/url]

Notamment que les Indo-Européens connaissaient le lion, *singhos (=> sanscrit simha), mais on découvre en revanche que le terme "lion" viendrait probablement du sémitique *labu [même si d'autres pensent que le terme viendrait d'une forme indo-européenne non reconstituée]. On découvre aussi un terme indo-européen pour le chat, *kat(t)os.

Interlingua me semble la meilleure solution.

http://www.interlingua.com/

Le latin ou le grec mais surtout pas l'anglais!!!