FORUM DU PSUNE

Forum socialiste européen
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Bombe nucléaire

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 

Arme nucléaire + dissuasion nucléaire
POUR
75%
 75% [ 24 ]
CONTRE
19%
 19% [ 6 ]
NSP
6%
 6% [ 2 ]
Total des votes : 32
 

AuteurMessage
benjamin
Centurion
Centurion


Masculin Nombre de messages : 204
Localisation : Alsace

MessageSujet: Bombe nucléaire   Ven 16 Juin - 21:06

Lorsque la jeune Nation Européenne existera, il lui faudra un système de défense.

Êtes-vous pour ou contre la bombe nucléaire et la dissuasion nucléaire ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Ferrier
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 18530
Localisation : Europe-Nation

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Ven 16 Juin - 21:08

Elle existe déjà. Je suis pour la mise en commun du nucléaire tactique français, russe et britannique.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Ven 16 Juin - 21:33

Indispensable.
Revenir en haut Aller en bas
frédérique
Légat
Légat


Féminin Nombre de messages : 1110

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Sam 17 Juin - 13:37

Je suis pour également...en espèrant que cela ne servira jamais!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dras
Légat
Légat


Masculin Nombre de messages : 1320
Localisation : sud de la France;sud-ouest de l'Europe...

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Dim 18 Juin - 0:39

Ferrier a écrit:
Elle existe déjà. Je suis pour la mise en commun du nucléaire tactique français, russe et britannique.

Pour aussi, mais une mise en commun de toutes les armes européennes,ça fait vraiment beaucoup...je pense qu'il vaud mieux "désarmer" et recycler un certain excédent de bombes, notament russes, dans de nouveaux types de réacteurs à fissions, en attendant la fusion; car il ne sert a rien d'avoir de quoi détruire 300 fois toute vie sur terre.
Je propose une dissuasion reposant sur une vingtaine (ou 30aine) de sous marins "lanceurs d'engins", et une capacité raisonnable de frappe aérienne...Le tout reposant sur des bombes termonucléaires modernes (exit les vieux machins de l'URSS qui ont 40 ans), des missiles eux aussi modernes, performants et standardisés, fréquemment réactualisés et améliorés, et des avions furtifs (éventuellement)
Un système antimissile est aussi souhaitable
Donc, tout notre armement nucléaire devrait représenter entre 250 et 500 bombes au plus ( environ 10 missiles (éventuellent a tetes multiples) par sous marin, plus la capacité de frappe aérienne): le tout sera suffisant pour ne pas tenter le diable en laissant l'ennemi se croire capable de détruire toutes les armes adverses lors de son attaque( c'est la raison de la multiplication des armes nucléaires entre URSS et USA : pour ne pas que ça pète, maintenir la peur et l'impossibilité de détruire tous les moyens de frappe adverses lors d'une éventuelle attaque...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Dim 18 Juin - 21:56

J'ai trop vite voté contre, c'est vrai que dans notre monde actuel la dissuasion nucléaire est nécessaire face aux autres nations, mais a terme sa serait bien qu'une telle horreur disparaisse quand la terre sera devenu un foyer de bisounours...

En même temps la derniere phrase sert à rien, j'ai mal voté voilà tout.
Revenir en haut Aller en bas
Wolf
Consul
Consul


Masculin Nombre de messages : 2014
Localisation : Sud Ouest

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Lun 19 Juin - 7:42

MERDE !
J'ai mis contre sans avoir bien lu question
En fait je pensais que vous parliez de facon generale....
Pour moi la Bombe atomique, est negative car c'est un frein a l histoire, mais bien evidement, l'europe ne pourra s en opasser, de toute maniere, je nous vois mal abandonner nos missiles..
Toute fois, si utopiquement tous les pays decidaient d'abandonner la bombe atomique, je n y serais absolument pas opposé
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
eurokampf
Modérateur


Masculin Nombre de messages : 640
Localisation : Weissesland

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Lun 19 Juin - 9:31

Pour, ceci me parait très évident. Je dirais même plus, il nous faudrait développer encore plus le nucléaire, mais avec des cadres stricts. Et arrêter la démagogie anti-nucléaire vert-gauche. Sans le nucléaire on ne pourrait même pas soigner les cancereux ou même fournir l'énergie éléctrique nécessaire à la consommation quotidienne.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dras
Légat
Légat


Masculin Nombre de messages : 1320
Localisation : sud de la France;sud-ouest de l'Europe...

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Lun 19 Juin - 11:33

fabriquer encore plus de bombes: non, il y en a déjà assez...mais il faut recycler les bombes existantes en des bombes plus modernes...
Et pour ceux qui voudraient que l'europe n'ait aucune bombe atomique: imaginez une europe n'en ayant pas face à ses rivales USA, Chine, Inde...qui disposeraient de quoi faire pression sans danger pour elles...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
eurokampf
Modérateur


Masculin Nombre de messages : 640
Localisation : Weissesland

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Jeu 22 Juin - 9:09

Elementaire mon cher Dras.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Jeu 31 Aoû - 21:41

dras a écrit:
Et pour ceux qui voudraient que l'europe n'ait aucune bombe atomique: imaginez une europe n'en ayant pas face à ses rivales USA, Chine, Inde...qui disposeraient de quoi faire pression sans danger pour elles...

je m'imagine un europe qui n'a pas besoin des armes nucléaire pour faire face aux autres.

il nous faut un système anti-nucléaire, qui peut , si des missiles vont vers l'europe, les retourner vers les pays ayant lancé cette M*RDE!

un système n'est pas une fiction, il existe des système qui marchent avec ce principe, mais ils ne fonctionnent pas très bien (pour le moment)

ceci ne veut pas dire, que je veux qu'on détrui immédiatement ts les armes européennes... mais dans le futur... pê
Revenir en haut Aller en bas
dras
Légat
Légat


Masculin Nombre de messages : 1320
Localisation : sud de la France;sud-ouest de l'Europe...

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Ven 1 Sep - 20:12

Si,c'est une fiction, et cela ne saurait suffire... Et puis,dans le futur,comme tu dis, prendrais-tu le risque que les puissances etrangeres puissent, a l'aide d'une petite innovation imprevue permettant de leurer notre systeme de defense, se permettre d'attaquer l'Europe sans que celle-ci ne puisse l'en dissuqder par son propre armement nucleaire?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bruno
Consul
Consul


Masculin Nombre de messages : 2109
Localisation : Nation européenne.

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Ven 1 Sep - 20:43

Ferrier a écrit:
Elle existe déjà. Je suis pour la mise en commun du nucléaire tactique français, russe et britannique.

On peut rajouter l'Ukraine je crois ?

_________________
- La nature comme socle, l'excellence comme but, la beauté comme horizon. - Μολών Λαβέ !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://neusp.eu
circa
Pérégrin
Pérégrin


Masculin Nombre de messages : 13

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Mar 6 Fév - 20:00

Au vu des dangers qu'il représente pour la vie (et donc notre espèce) sur terre, le nucléaire militaire doit être abondonner. L'explosion de 10% des stocks mondiaux aurait pour conséquence la formation d'un nuage atomique qui occulterai la lumière du soleil et ferait donc disparaitre toute possibilité de vie humaine.

Je suis pour un abandonnement progressif de l'arme atomique. J'aimerais que ce soit mon pays, la France, ou ma nation, l'Europe, qui donne l'exemple et proposant un traité de destruction progressive des armements mondiaux.

Aujourd'hui, ce proget n'est plus utopique. Les puissances commerciales des differentes nations européennes nous donnent, sans nécéssiter d'arme aussi monstrueuse, une énorme puissance commerciale. Peut-etre la 3ème dernière les USA ou encore la Chine.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://circa.over-blog.org
Ferrier
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 18530
Localisation : Europe-Nation

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Mar 6 Fév - 20:07

Citation :
Au vu des dangers qu'il représente pour la vie (et donc notre espèce) sur terre, le nucléaire militaire doit être abondonner. L'explosion de 10% des stocks mondiaux aurait pour conséquence la formation d'un nuage atomique qui occulterai la lumière du soleil et ferait donc disparaitre toute possibilité de vie humaine.

Cela me paraît infaisable et on le constate en ce moment avec l'Iran. Songeons qu'un pays comme le Pakistan possède cette arme. Et enfin le danger ce sont aussi les bombes sales que pourraient utiliser des groupes terroristes et eux se moquent des traités. C'est sans doute malheureux mais dans le domaine militaire on ne revient pas sur les innovations technologiques. Pour moi ta proposition ne me paraît pas réaliste, même si tu as parfaitement raison de souligner la dangerosité de ces armes.

L'équilibre de la terreur a empêché tout usage de cette arme depuis les deux bombardements au Japon en 1945. Si l'Europe renonçait à cette arme, elle déséquilibrerait les choses et prendrait le risque de s'exposer. Si les états non belliqueux renonçaient à cette arme, cela ne ferait que renforcer les états belliqueux l'ayant.

Bien cordialement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
circa
Pérégrin
Pérégrin


Masculin Nombre de messages : 13

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Mar 6 Fév - 20:19

Vous soulevez là la problématique principale du désarmement : le passage d'un pays à la totalité de l'humanité. Je crois que la solution sera de mener une réelle campagne de sensibilisation de tous les humains au danger de cet arme qui pourrait, il faut regarder la vérité en face, tous nous tuer.

Il sera également indispensable, en parallèle du programme de désarmement international, de mener une politique de codévellopeemnt comme le suggère entre autres Olivier Besancenot ou Philippe de Villiers.

Bref, le désarmement doit être la pière angulaire d'un grand chantier international de combat contre nos ennemis communs que sont le mépris, la discrimination, les maladies.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://circa.over-blog.org
Ferrier
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 18530
Localisation : Europe-Nation

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Mar 6 Fév - 20:23

Citation :
Vous soulevez là la problématique principale du désarmement : le passage d'un pays à la totalité de l'humanité. Je crois que la solution sera de mener une réelle campagne de sensibilisation de tous les humains au danger de cet arme qui pourrait, il faut regarder la vérité en face, tous nous tuer.

Comme je l'ai implicitement dit, en admettant même que tous les états du monde renoncent à cette arme (ce que je ne crois pas du tout possible, et certainement pas de la part d'états comme la Chine, les USA, Israël, le Pakistan, l'Inde ou l'Iran), cela n'empêcherait pas des groupes privés, notamment terroristes, de la posséder. La découverte de l'arme nucléaire a peut-être ouvert une boîte de Pandore mais on ne pourra pas la refermer.

Par ailleurs, aussi bien sur cette question que sur le co-développement, je pense que l'Europe n'a pas à être le gendarme du monde, mais pas plus son professeur. Et cela serait considéré, sans doute à raison, comme une forme de néo-colonialisme et d'arrogance, même si au nom de beaux principes. Après tout, la colonisation passée ne s'était-elle pas prétendûment justifiée par des raisons humanistes ? En outre, je ne crois pas que le co-développement puisse réussir... il faut que chaque civilisation trouve son propre modèle de développement conforme à ses traditions et à son environnement. Le "co-développement" implicitement impliquerait que d'une manière ou d'une autre on cherche à privilégier le modèle européen de développement chez eux. Ce qui serait une énorme erreur, je le crains.

Je pense qu'il faut finaliser la décolonisation, c'est à dire faire cesser l'exploitation des pays pauvres par les pays riches, mais que cela implique aussi un désengagement. L'Inde et la Chine sont par exemple des pays qui s'en sortent, malgré une pauvreté importante, et ces pays ne demandent rien à personne.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Mar 26 Jan - 22:03

pour... Même si celle ci me parait etre une arme assez monstrueuse... mais bon.
Revenir en haut Aller en bas
Sir Archibald Waters
Citoyen
Citoyen


Masculin Nombre de messages : 86
Localisation : 32 B Marylebone Road - LONDON -

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Ven 12 Fév - 1:28

Pour.

En souhaitant ne jamais y avoir recours.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://othello.forumculture.net/
Sokol
Citoyen
Citoyen


Masculin Nombre de messages : 63
Localisation : Douai (59)

MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Mer 7 Avr - 13:43

Idem, pour en espérant ne jamais avoir à l'utiliser.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Bombe nucléaire   Aujourd'hui à 20:40

Revenir en haut Aller en bas
 
Bombe nucléaire
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Séisme et centrale nucléaire...
» TRICASTIN : "Sortir du nucléaire" réclame une date d'intervention à EDF pour la barre "suspendue"
» DCNS Cherbourg va construire une centrale nucléaire immergée
» Le réacteur nucléaire de Flamanville.
» Le pic de consommation et le nucléaire.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUM DU PSUNE :: Débats sur l'Europe - Debates about Europe :: Défense et sécurité - Defense and security-
Sauter vers: