Voilà à quoi nous mène le libéralisme d'état

Centurion Nombre de messages: 230 Localisation: Bilskirnir

Citation:

574 CDD en quinze ans : les prud'hommes ont renvoyé l'affaire au 10 mai.
Pour une factrice du Tarn, la précarité ne faisait pas un pli
par Gilbert LAVAL (LIBERATION)
QUOTIDIEN : jeudi 09 mars 2006
Toulouse de notre correspondant
A force de faire du vélo, la factrice de Marssac (Tarn) a fini par décrocher le maillot jaune de la précarité. Christiane, 58 ans en juin, a en effet accumulé 574 contrats à durée déterminée (CDD) en quinze ans. C'est en septembre 2005 seulement que, ne recevant plus de la Poste aucun appel, l'éternelle «rouleuse» remplaçante s'est décidée à saisir les prud'hommes. L'affaire, qui devait être jugée hier à Albi, a été reportée au 10 mai.
Apaisement. «Nous n'avons pas le chiffre officiel» : l'administration régionale du courrier dit ne pas avoir fait le décompte des CDD de la factrice de Marssac. Elle ne veut pas «entrer dans le détail de cette affaire». Du coup, elle ne précise pas non plus les raisons qui l'ont amenée à battre ce record d'infractions au code du travail. Un de ses porte-parole tente plutôt l'apaisement : «C'est un dossier très particulier, très complexe. Cette dame a eu 19 propositions d'emploi à plein temps de notre part et elle n'en a accepté aucune.» En stratégie, cela s'appelle un renversement de l'attaque. Le coup ne serait pas mal joué. Sauf que Christiane y oppose tout de suite un second assaut : la première de ces 19 propositions ne lui est arrivée qu'en 2004. «Après quatorze ans de travail dans la précarité alors qu'elle avait déjà 55 ans. Les arguments de la Poste sont plutôt faibles», moque Thomas Barba, cadre délégué CGT de la maison et avocat de la factrice. Il explique pourquoi «cette entreprise de l'Etat a pu rester aussi longtemps dans l'illégalité» : depuis la loi du 2 juillet 1990, qui a fait de cette administration une entreprise, la Poste «gère ses affaires en termes de coûts avec tout le cynisme des multinationales», peste-t-il. Il lui reviendrait ainsi moins cher d'être condamnée de temps à autre par les prud'hommes et de se payer des avocats que de s'en tenir au code du travail et de régulariser ses précaires... «Voilà comment l'Etat aujourd'hui ne respecte pas le droit», conclut le cégétiste.

Christiane ne veut pas retrouver ses tournées de factrice à coups de contrat à durée déterminée de un à quinze jours. «Le téléphone pouvait sonner le matin à 6 h 30 pour un remplacement le jour même à 7 heures», dit-elle. Après 574 coups de fil de la direction du bureau de Marssac, la factrice est «fatiguée». Si elle a refusé les emplois qui lui ont effectivement été soumis à partir de 2004, c'est, dit-elle, parce qu'ils étaient trop éloignés dans les départements voisins. «Il y en a eu dans l'Aveyron et même à Cahors dans le Lot.» Il y en a eu, aussi, de beaucoup plus rapprochés de son domicile. «Mais, à 56 ans à l'époque, je n'avais plus le courage de réapprendre de nouvelles tournées.» Trois appels d'offres ont encore été affichés dans les bureaux de Marssac auxquels «cette dame n'a jamais répondu», se défend l'employeur. «Ils ne savent plus quoi inventer pour se tirer d'affaire, s'insurge Thomas Barba. Il ne s'agissait en fait que de propositions d'emploi pour deux heures de tri du courrier en fin d'après-midi.»

Retraite. Une réorganisation de la Poste a interrompu en septembre 2005 les tournées que Christiane assurait plus ou moins régulièrement. Mais le système des CDD se serait poursuivi, avoue-t-elle, elle n'aurait «jamais songé une seule seconde à aller devant les prud'hommes». Le délégué Thomas Barba reprend au vol : «C'est justement là-dessus que la Poste compte. Les précaires préfèrent garder leur travail. S'ils se plaignent de leur situation aux prud'hommes ou aux syndicats, ils savent qu'il ne sera alors plus fait appel à eux.»

En attendant, il n'y a plus de travail pour la factrice. Et, à près de 58 ans, les perspectives de retraite ne sont guère réjouissantes puisque ses quinze ans d'ancienneté ne sont pas pris en compte : «Pour l'entreprise, c'est comme si j'étais entrée la semaine dernière.» C'est pour obtenir «réparation et rétablissement de [ses] droits» que Christiane a décidé d'amener son employeur devant les juges. Lesquels n'ont donc pas entendu la plaignante hier pour cause de «demande de report». «Demande conjointe des deux parties», insiste la Poste. «Ce n'est absolument pas vrai, rétorque Thomas Barba. Alors que j'ai fourni au plus tôt les documents nécessaires à la partie adverse, je n'ai toujours rien reçu de sa part. Je trouve inadmissible que la Poste ait choisi de faire traîner cette affaire.» Le tribunal lui a donné raison hier et a indiqué que l'audience du 10 mai ne souffrirait aucun report.

lorsque l'état emploie de telles méthodes de voyous, rompant ainsi son contrat avec le peuple qu'il est censé représenter et défendre, il est temps de se poser la question de sa légitimité. nous sommes à un tournant, nous entrons de plein pieds, sous la pression de lobbies économico politiques, dans une période de récession sociale. il serait temps de remettre les choses à leur place: l'état et l'économie sont et doivent rester au service du peuple.

Europeus pourrait nous parler lui aussi des méthodes dans le domaine privé, avec les affaires de CDD et de CDI, des faux CDI, des CDD à rallonge... etc

Le CPE tant décrié rentre dans la catégorie des grosses arnaques anti-sociales, d'une "blairisation" sociale du pays. Malheureusement la récupération du mouvement anti-cpe par les trotskistes et anarchistes rend tout cela assez détestable.

Consul Nombre de messages: 2031 Localisation: Sud Ouest

Oui le probleme, c'est que comme d'habitude le mouvement contestataire sociale est recupéré par les trotskistes. Et honnetement, lutter a leur coté...non merci....

Invité

J'en fait d'ailleurs les frais depuis 15 jours...

Centurion Nombre de messages: 230 Localisation: Bilskirnir

je ne me soucie pas des autres, je lutte pour ce qui me semble juste. toute cette gabegie sociale, CPE compris, est une vaste foutaise destinée à nous faire replonger dans les plus sombres heures du 19ème capitaliste.

une chose est bonne ou mauvaise, après ça, je me fiche de ce que les autres en pensent. si nous nous referont perpétuellement à ceux qui sont pour ou contre, nous finirons dans les mêmes eaux qu'un certain parti

Invité

Ceci dit, c'est pas une raison pour bloquer les fac.

Invité

pendant ce temps, les"bénéficiaires" du RMI ont augmenté de presque 5%l'an dernier. Et les chiffre du chômage on baissé. Bizarre bizarre, et pendant ce temps personne n'en parle. Bizarre bizarre ...

Pour ce qui est du CPE ce n'est qu'un élément parmi d'autres. les gens n'ont aps compris que ce n'est pas au CPE qu'il faut dire non, mais à tout le système libéral, c'est à dire à ce type de société à 90%.

Citation:

pendant ce temps, les"bénéficiaires" du RMI ont augmenté de presque 5%l'an dernier. Et les chiffre du chômage on baissé. Bizarre bizarre, et pendant ce temps personne n'en parle. Bizarre bizarre ...

Si les "bénéficiaires" du RMI ont augmenté, le chômage n'a évidemment pas baissé mais les critères pour définir un chômeur ont permis d'épurer les listes... mais même avec ça, le chômage monte, monte, monte...

Alors, évidemment, on peut faire du "blairisme", on baisse le chômage au prix du sacrifice des acquis sociaux... c'est dans ce cadre que se plaçait le CPE, qui aurait tout aussi bien pu être mis en oeuvre par la "gauche".

Citation:

Pour ce qui est du CPE ce n'est qu'un élément parmi d'autres. les gens n'ont aps compris que ce n'est pas au CPE qu'il faut dire non, mais à tout le système libéral, c'est à dire à ce type de société à 90%.

Bien d'accord. Les pseudo-révolutionnaires d'extrême-gauche veulent juste qu'on revienne à l'avant-CPE mais ne remettent en rien les fondements sociétaux qui ont créé ce CPE. J'ai écouté avec attention l'analyse des Français qui travaillent à Londres et qui expliquaient que, s'ils pouvaient être virés à tout moment, ils retrouvaient rapidement du travail en raison d'un faible taux de chômage, alors que le chômage fort en France rendait cette précarisation insupportable.

Ainsi, combattre le CPE sans combattre le Système qui a engendré le CPE est absurde et la réponse à lui opposer est un socialisme européen qui englobe l'ensemble des problèmes sociétaux sans en négliger aucun. La précarisation doit être combattue, les acquis sociaux préservés dans un premier temps puis renforcés.

Invité

Sunday a écrit:

Pour ce qui est du CPE ce n'est qu'un élément parmi d'autres. les gens n'ont aps compris que ce n'est pas au CPE qu'il faut dire non, mais à tout le système libéral, c'est à dire à ce type de société à 90%.

C'est ce que j'arrête pas de dire autour de moi...

Centurion Nombre de messages: 230 Localisation: Bilskirnir

Sven a écrit:

Ceci dit, c'est pas une raison pour bloquer les fac.

si. tu comptes faire comment, demander gentillement au gouvernement d'arrêter ça ?

vous parlez tous d'un point de vue global, alors que la lutte anti CPE, comme la lutte contre la constitution européenne, est une lutte immédiate et locale. les grandes théories, c'est bien, mais il y a des choix immédiats à faire. on ne peut pas tout laisser passer en se disant "quand nous serons au pouvoir...".

oui, bien sûr, le CPE n'est qu'un petit élément de la partie apparente de l'iceberg, bien sur, le CPE n'est qu'un epiphénomène du système libéral capitaliste dans lequel nous sommes enférés et asservis, mais ce n'est pas en repoussant la lutte aux calande greques que nous changeront les choses. blanqui et sorel, dont je me réclame, ne se posaient pas ce genre de question.

et j'ajouterais que combattre le CPE, c'est aussi combattre le système. alors, effectivement, il ne faut pas s'arrêter à ce genre d'escarmouche et envisager un combat plus idéologique et plus global, mais le message peut, il me semble, passer au travers de ce genre de chose.

2 erreurs à éviter:
lutter sans lutter et lutter pour lutter

Invité

Der K a écrit:

oui, bien sûr, le CPE n'est qu'un petit élément de la partie apparente de l'iceberg, bien sur, le CPE n'est qu'un epiphénomène du système libéral capitaliste dans lequel nous sommes enférés et asservis, mais ce n'est pas en repoussant la lutte aux calande greques que nous changeront les choses. blanqui et sorel, dont je me réclame, ne se posaient pas ce genre de question.

et j'ajouterais que combattre le CPE, c'est aussi combattre le système. alors, effectivement, il ne faut pas s'arrêter à ce genre d'escarmouche et envisager un combat plus idéologique et plus global, mais le message peut, il me semble, passer au travers de ce genre de chose.

2 erreurs à éviter:
lutter sans lutter et lutter pour lutter

Tu as raison Der K.
En ce qui me concerne je suis partagé. En effet, dans une optique réformiste de sauvetage des acquis sociaux, on repousse une mesure qui est une mauvaise mesure. Mais on va continuer de crever de mort lente. On n'est pas pressé, certains diront.
Dans une optique révolutionnaire "pire c'est mieux", dans ce cas lutter contre le CPE permet de pourrir davantage la situation politique, ne pas lutter rend la société toujours plus abjecte, mais sans visibilité pour des solutions alternatives.

Invité

Je ne suis pas d'accord Der K.

Premièrement, je ne vois pas l'interêt de se battre de cetet façons contre le CPE car ce n'est pas ça qui change quoi que ce soit au systéme et à la précarité. Le CPE n'est qu'un contrat précaire parmis d'autre, et ce n'est aps retrait du CPE qui va changer la face du monde.

Deuxiémement, le blocage des FAC est du terrorisme, ni plus ni moins car il empêche les étudiants de s'intruire et de passer leurs diplomes, condition sine qua non pour trouver un emploi. Pas de diplômes, pas d'emplois, déjà que avec un diplôme c'est la galére, alors sans...

Troisiémement, il y'a aussi le mouvement des bloqueurs qui est celui de feignasses gauchistes alccoliques et toxicomanes qui trouvent là un moyen de se la jouer révolutionnaire et de faire chier un peu leurs parents et ceux qui réussissent mieux qu'eux. D'ailleurs ne mélange pas Blanqui qui a passé 17 ans en prison à ces pleureuses qui traitent les CRS de fascistes parce que ces derniers utilisent des gaz lacrymogénes en cas de débordements.

Quatriémement, j'ai rencontré parmis les non bloqueurs dont je fais parti des étudiants qui ont manifesté mais qui refusent ce type de méthodes. Ces étudiants anti-CPE et anti-blocages sont pour certains d'netres-eux des étudiants qui travaillent de nuit et qui n'ont pas le droit à l'erreur. On ne peut pas en dire autant des déchets d'extrême-gauche fils de médecins qui peuvent se permettrent de faire 4 premières années de psycho...

Invité

Sven a écrit:

Je ne suis pas d'accord Der K.

Premièrement, je ne vois pas l'interêt de se battre de cetet façons contre le CPE car ce n'est pas ça qui change quoi que ce soit au systéme et à la précarité. Le CPE n'est qu'un contrat précaire parmis d'autre, et ce n'est aps retrait du CPE qui va changer la face du monde.

Deuxiémement, le blocage des FAC est du terrorisme, ni plus ni moins car il empêche les étudiants de s'intruire et de passer leurs diplomes, condition sine qua non pour trouver un emploi. Pas de diplômes, pas d'emplois, déjà que avec un diplôme c'est la galére, alors sans...

Troisiémement, il y'a aussi le mouvement des bloqueurs qui est celui de feignasses gauchistes alccoliques et toxicomanes qui trouvent là un moyen de se la jouer révolutionnaire et de faire chier un peu leurs parents et ceux qui réussissent mieux qu'eux. D'ailleurs ne mélange pas Blanqui qui a passé 17 ans en prison à ces pleureuses qui traitent les CRS de fascistes parce que ces derniers utilisent des gaz lacrymogénes en cas de débordements.

Quatriémement, j'ai rencontré parmis les non bloqueurs dont je fais parti des étudiants qui ont manifesté mais qui refusent ce type de méthodes. Ces étudiants anti-CPE et anti-blocages sont pour certains d'netres-eux des étudiants qui travaillent de nuit et qui n'ont pas le droit à l'erreur. On ne peut pas en dire autant des déchets d'extrême-gauche fils de médecins qui peuvent se permettrent de faire 4 premières années de psycho...

C'est là tout le problème du "système", il tient tout le monde par les c*.

Invité

J'ai peut-être la naïveté de croire qu'on peut changer les choses par le haut.

Centurion Nombre de messages: 230 Localisation: Bilskirnir

Sven a écrit:

Premièrement, je ne vois pas l'interêt de se battre de cetet façons contre le CPE car ce n'est pas ça qui change quoi que ce soit au systéme et à la précarité. Le CPE n'est qu'un contrat précaire parmis d'autre, et ce n'est aps retrait du CPE qui va changer la face du monde.

rien ne change la face du monde tant qu'on ne prend pas son courage à 2 mains. il y a bien un moment ou il faut dire non. alors, effectivement, on en subit les conséquences. c'est justement la dessus que tient le système, tout le monde à peur de subir les conséquences de son refus d'entrer dans la danse.

Citation:

Deuxiémement, le blocage des FAC est du terrorisme, ni plus ni moins car il empêche les étudiants de s'intruire et de passer leurs diplomes, condition sine qua non pour trouver un emploi. Pas de diplômes, pas d'emplois, déjà que avec un diplôme c'est la galére, alors sans...

je comprends ton point de vue, mais tout ce que tu m'expliques, c'est que pour t'intégrer à la société actuelle, il te faut des diplômes, et pour avoir des diplômes, il faut dire amen. de tout temps, il a fallu faire des choix.

Citation:

Troisiémement, il y'a aussi le mouvement des bloqueurs qui est celui de feignasses gauchistes alccoliques et toxicomanes qui trouvent là un moyen de se la jouer révolutionnaire et de faire chier un peu leurs parents et ceux qui réussissent mieux qu'eux. D'ailleurs ne mélange pas Blanqui qui a passé 17 ans en prison à ces pleureuses qui traitent les CRS de fascistes parce que ces derniers utilisent des gaz lacrymogénes en cas de débordements.

je ne mélange rien, tout ce que je dis, c'est que blanqui a toujours lutté contre l'injustice, sans tenir compte des conséquences personnelles. et quiconque connaît sa biographie n'a aucun doute sur les choix qu'il aurait fait aujourd'hui.

Citation:

Quatriémement, j'ai rencontré parmis les non bloqueurs dont je fais parti des étudiants qui ont manifesté mais qui refusent ce type de méthodes. Ces étudiants anti-CPE et anti-blocages sont pour certains d'netres-eux des étudiants qui travaillent de nuit et qui n'ont pas le droit à l'erreur. On ne peut pas en dire autant des déchets d'extrême-gauche fils de médecins qui peuvent se permettrent de faire 4 premières années de psycho...

conclusion, ne faisons rien ? comment crois tu que les choses vont changer ? comment crois tu que le peuple a conquis ce qu'il a aujourd'hui ? en demandant la justice ? la permission d'exister ? non, je ne crois pas que les choses se passent comme ça.

Citation:

J'ai peut-être la naïveté de croire qu'on peut changer les choses par le haut.

oui, il doit y avoir de ça. j'ai 40 ans, et tu dois comprendre que j'ai de sérieux doutes sur le fonctionnement du système et des institutions.

il ya des salauds et des cons partout, et si on attend un mouvement ou il n'y aura ni l'un ni l'autre pour agir, nous resterons toujours à la maison.

» Voilà à quoi nous mène le libéralisme d'état
» À quoi nous servent nos regrets ?
» sang neuf (rap algerien)
» HNI : voilà où nous en sommes
» Voilà ou nous avons passé nos 3 jours en amoureux

Voilà à quoi nous mène le libéralisme d'état

Voilà à quoi nous mène le libéralisme d'état

Sujets similaires

Sujets similaires