FORUM DU PSUNE

Forum socialiste européen
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 IE

Aller en bas 
AuteurMessage
Ferrier
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 18530
Localisation : Europe-Nation

MessageSujet: Re: IE   Ven 10 Mar - 14:44

Voilà une bonne question mais assez difficile. Il faudrait étudier les termes dans d'autres langues.

Le "salus" latin vient de l'adjectif indo-européen *solos qui signifie "entier, bien-préservé, en bonne sant".
L'anglais "hail" (allemand Heil) vient de l'adjectif indo-européen *kailos ou *koilus, "non blessé, sain, intact".
En grec, ce serait khairê (χαίρε), peut-être de même étymologie mais davantage lié à la notion de "joie".

Donc "salut" devrais se faire sur cette base, ce qui donnerait "solos" ou "kailos" pour dire "salut" ou alors une forme nominale de ce terme (*kaila ?).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Wolf
Consul
Consul
avatar

Masculin Nombre de messages : 2014
Localisation : Sud Ouest

MessageSujet: Re: IE   Ven 10 Mar - 15:11

et "salut poupée" ???
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Wolf
Consul
Consul
avatar

Masculin Nombre de messages : 2014
Localisation : Sud Ouest

MessageSujet: Re: IE   Ven 10 Mar - 15:21

Honnetement, je n'en vois pas l'interet, l'IE n'est qu'une langue artificielle, qui tend a imaginer la langue originelle des peuples européens, mais elle ne se base pas a ce que je sache sur des preuves materielles, mais sur des etudes linguistiques, c'est interessant, mais pas veridique, et surtout d'un autre temps....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: IE   Ven 10 Mar - 15:37

Thibaut a écrit:
Honnetement, je n'en vois pas l'interet, l'IE n'est qu'une langue artificielle, qui tend a imaginer la langue originelle des peuples européens, mais elle ne se base pas a ce que je sache sur des preuves materielles, mais sur des etudes linguistiques, c'est interessant, mais pas veridique, et surtout d'un autre temps....

Le concept d'indo-européen est considéré uniquement linguistique. On ne devrait donc en parler qu'en termes linguistiques. Ca aurait un intérêt ici si on envisage l'IE comme base d'une langue commune. Un tel intérêt est limité. On peut très bien vivre avec différentes langues au sein de l'Europe.
Revenir en haut Aller en bas
Ferrier
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 18530
Localisation : Europe-Nation

MessageSujet: Re: IE   Ven 10 Mar - 15:41

Citation :
salut, l'homme, le droit, la vie, le Tout, l'accomplisseement

le droit ? à base de la racine *reg- (comme *regs, "le roi") comme *regtos, "droit"... on pourrait le rendre par *regtom (mot neutre). Ou encore la loi, *legs.

l'homme ? selon que c'est un homme au sens de mâle, c'est *wiros en général. L'humain c'est *ghemon (c'est à dire le "terrien") ou encore *manus (l'homme au sens fort) ou encore *mrotos (le mortel, par opposition à *amrotos, l'immortel c'est à dire le dieu (*deywos)). L'homme noble par excellence c'est *ner. L'auto-ethnonyme des Indo-européens quant à lui aurait été *aryos.

le tout ? *alnom (de *alnos, "tout")

la vie ? *gwiya (voire la racine grecque bio-)

l'accomplissement ? C'est un terme complexe et de forme latine. il faudrait le décomposer.

*ad- + *kom- + *pel- "remplir" + latin -mentum qui n'aurait pas nécessairement d'équivalent indo-européen (-*mentom ?), à moins de le rapprocher de la racine *men- lié à la connaissance (*mentis: sagesse) et que l'on retrouve dans le nom de la déesse Minerua (Minerve).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Wolf
Consul
Consul
avatar

Masculin Nombre de messages : 2014
Localisation : Sud Ouest

MessageSujet: Re: IE   Ven 10 Mar - 16:20

Sunday a écrit:
Thibaut a écrit:
Honnetement, je n'en vois pas l'interet, l'IE n'est qu'une langue artificielle, qui tend a imaginer la langue originelle des peuples européens, mais elle ne se base pas a ce que je sache sur des preuves materielles, mais sur des etudes linguistiques, c'est interessant, mais pas veridique, et surtout d'un autre temps....

Le concept d'indo-européen est considéré uniquement linguistique. On ne devrait donc en parler qu'en termes linguistiques. Ca aurait un intérêt ici si on envisage l'IE comme base d'une langue commune. Un tel intérêt est limité. On peut très bien vivre avec différentes langues au sein de l'Europe.

Pas uniquement linguistique, mais culturel, enfin je suis d'accord avec toi...
L'interet reste dans le domaine de la recherche, mais difficilement applicable à l'exterieur.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Ferrier
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 18530
Localisation : Europe-Nation

MessageSujet: Re: IE   Ven 10 Mar - 16:31

Une utilisation moderne pour la Grande Europe de l'indo-européen passerait par ceci:

* une reconstitution aussi fidèle que possible du maximum de termes indo-européens, de sa grammaire... etc
* l'ajout des termes modernes par construction à partir des racines indo-européennes. Exemple: l'ordinateur serait *komputer (*kom-pu-ter).
* la création de termes modernes dont on ne retrouverait pas les racines, à partir du terme le plus ancien. Ainsi, le fer, "eisarno" en illyrien (première mention attestée), donnerait *eisarnom (le métal fort) en néo-indo-européen (racine indo-européen *eis-, "fort"), alors même que les Indo-européens historiques n'utilisaient pas le fer.

Ce travail devra être confié à l'élite des linguistes et grammaires européens, en particulier des indo-européanistes, afin de créer un néo-indo-européen utilisable par tous, avec le maximum de termes indo-européens anciens.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: IE   Ven 10 Mar - 18:43

Ferrier a écrit:
Une utilisation moderne pour la Grande Europe de l'indo-européen passerait par ceci:

* une reconstitution aussi fidèle que possible du maximum de termes indo-européens, de sa grammaire... etc
* l'ajout des termes modernes par construction à partir des racines indo-européennes. Exemple: l'ordinateur serait *komputer (*kom-pu-ter).
* la création de termes modernes dont on ne retrouverait pas les racines, à partir du terme le plus ancien. Ainsi, le fer, "eisarno" en illyrien (première mention attestée), donnerait *eisarnom (le métal fort) en néo-indo-européen (racine indo-européen *eis-, "fort"), alors même que les Indo-européens historiques n'utilisaient pas le fer.

Ce travail devra être confié à l'élite des linguistes et grammaires européens, en particulier des indo-européanistes, afin de créer un néo-indo-européen utilisable par tous, avec le maximum de termes indo-européens anciens.

Quel est le but ? Que tout le monde parle la même langue ?

Ce serait déjà pas mal que chacun parle et écrive correctement sa propre langue.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: IE   

Revenir en haut Aller en bas
 
IE
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUM DU PSUNE :: Débats sur l'Europe - Debates about Europe :: Général - General-
Sauter vers: