Clémentine Autain

Citation :

Chez les nonistes, Clémentine Autain se voit pousser des ailes

L'adjointe de Delanoë, candidate à une candidature antilibérale pour 2007.

Par Matthieu ECOIFFIER

QUOTIDIEN : Samedi 16 septembre 2006 - 06:00

Clémentine Autain antidote de la gauche antilibérale à Ségolène Royal ? L'adjointe à la jeunesse (apparentée communiste) de la Ville de Paris sera ce week-end à la Fête de l'Humanité. Et elle y fera presque figure de star noniste, puisque, contrairement à l'an passé, Laurent Fabius, José Bové et Olivier Besancenot n'y seront pas. La nature ayant horreur du vide, voilà Clémentine Autain avec des ailes d'un désir de candidature à la candidature sur le dos. Au nom du non et de l'unité antilibérale.
Après avoir arpenté les collectifs locaux depuis l'appel unitaire en mai, «Clémentine», féministe «militante d'une gauche bien à gauche», s'est fait applaudir dimanche dernier à Saint-Denis par les militants des collectifs. Notamment lorsqu'elle a proposé ses services pour la présidentielle. Futée et rouée, «la question de ma candidature, on me la pose, je me la pose. Je mesure mes handicaps: je suis jeune, je suis une femme et je suis blonde», a-t-elle lancé. Et d'ajouter (plus sérieusement) : «Un profil comme le mien peut nous sortir de l'impasse.»
Avec le PCF et la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), rétifs à l'idée de ne pas présenter leurs candidat(e)s ­ Marie-George Buffet et Olivier Besancenot ­, seul José Bové concurrence Autain. Moins connue et plus urbaine que le faucheur d'OGM, elle peut en revanche incarner un saut générationnel. «Bové candidat, c'est comment mettre la plus grande baffe. Mais la seule candidature juste, c'est Clémentine», lâchait dimanche un militant de la minorité «unitaire» de la LCR. Clémentine Autain assure se placer dans la construction politique, pas dans la protestation gauchiste. A 33 ans, après une enfance de saltimbanque sans-le-sou ­ elle est la fille du chanteur Yvan Dautin, de l'actrice Dominique Laffin, morte à 33 ans d'une crise cardiaque, et la belle-fille d'une belle-mère communiste ­, elle évolue depuis longtemps dans le bain de groupuscules (Alternatives citoyennes, Fondation Copernic) qui oeuvrent pour un rassemblement antilibéral.
Elle en maîtrise parfaitement la rhétorique. «On sera fort ensemble pour porter un projet de transformation sociale qui articule un autre modèle économique avec les enjeux démocratiques, le féminisme, l'écologie et l'antiracisme.» Elle parle comme les livres qu'elle écrit. «La globalisation n'est pas un phénomène météo. Des marges de manoeuvre existent. Il faut un meilleur partage des richesses entre les individus et les territoires.» Cela veut dire concrètement le Smic à 1 500 euros tout de suite, une assemblée constituante pour une VIe République, un pôle public de l'énergie.
De l'énergie, Clémentine Autain en a à revendre. Trop «légère», trop «gentille», selon ses détracteurs, elle rétorque s'être «déjà frottée à Ségolène Royal dans un débat chez Ockrent. Dès qu'on la fait dérailler de son tunnel, elle est vite déroutée», balance-t-elle. Alain Krivine, découvreur de jeunes talents, lui a d'ailleurs envoyé une lettre de félicitations. Reste à convaincre Olivier, Marie-George et José de lui confier le volant. Nécessaire, mais pas forcément suffisant.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/204830.FR.php

Alors, vous en pensez quoi ?

Pas grand chose. Clementine Autain tente de rameuter vers son gauchisme soft a la gomme.
Anti racisme , anti capitalisme , feminisme... Autant de terme ne voulant rien dire tant ils sont peu précis. Gageons que si Marx entendait le mot "anti capitalisme" il se retournerait dans sa tombe.
C'est significatif d'une certaine stratégie a l'extrême gauche: rassembler avec des termes globaux , generiques et societaux.
Regardez la LCR : elle se dit de moins en marxiste , de moins en moins communiste , mais de plus en plus anticapitaliste et "100% a gauche".

Autain = Néo-communisme bobo pour bobos.

Nul.

Tout ce que vous dites est vrai mais aucun n'a donné la réponse que j'imaginais.

Elle a quand même un certain charme, même si la photo là n'est pas transcendante.

Le feminisme et l'antiracisme pour ne citer que ça ne sont pas des idées "de gauche" mais de bourgeois. Les idées de gauche, c'est l'état et les travailleurs.

Le fait qu'elle soit une femme n'est pas un souci. Il serait d'ailleurs totalement idiot de rejeter une femme compétente et courageuse en politique comme ailleurs.

Le fait est que le positionnement de Clémentine Autain, nonobstant l'affirmation anti-libérale de celle-ci, est incohérent. Maintenant, tu as raison, Ermite, de signaler qu'il y a des politicien(ne)s bien plus nocifs, notamment ceux qui ont de réelles chances de gagner.

Ah, la notion d'ennemi principal... vaste question. Au-delà du libéralisme, je dirais que c'est le mondialisme en général qu'il faut combattre, et celui-ci a une double facette, néo-marxiste comme libérale.

En somme avec le mondialisme, on a à l'arrivée 1% de riches et 99% de pauvres sur la planète. Avec l'alter-mondialisme, on a 100% de pauvres, et donc en fait à l'arrivée on a aussi 1% de riches et 99% de pauvres. Rose bonnet et bonnet bleu.

Désormais cosmocratie et ploutocratie sont purement et simplement synonymes.

C'est bien beau de critiquer le libéralisme économique, comme le fait Autain par exemple, mais si on ne remet pas en cause non plus le socle idéologique sur lequel il repose, cela est stérile voire contre-productif.

J'ai écrit un article que je mettrai prochainement sur le forum (je l'ai envoyé aux adhérents par courrier) sur la nécessité d'une troisième voie européaniste contre le mondialisme et aussi le nationalisme, ce dernier n'étant pas un remède du tout. Le remède idéologique ? Aristote !

Citation :

Bien sûr tu as tout à fait raison de dire que le discours critique d'Autain s'arrête en chemin mais l'immédiat est tout de même important Non ?

C'est le principe des convergences mais à vrai dire je suis très étonné de voir que mon discours passe bien chez les gens de droite par exemple, et pourtant il y a le mot "socialisme". Je parle par expérience. Après tout, le but du politicien au sens noble du terme, c'est de rassembler.

Citation :

Mais ici et maintenant, dans l'urgence, il me plaît d'entendre certaines voix discordantes même si elles sont limitées.

Soit.

Citation :

Quand au problème du pourcentage de pauvres et de riches, je ne suis pas convaincu par tes raccourcis.

C'est une image avant tout.

Citation :

comment redistribuer les richesses et surtout à qui ? et, plus important sans doute, qu'est-ce que la richesse, se mesure-t-elle seulement en termes économiques ? Vastes débats ...

Et aussi dans quel cadre, à quelle échelle ? Faut-il globaliser ce raisonnement ? Ou plutôt souhaiter que chaque grande civilisation trouve son propre modèle de développement (modèle indien, modèle chinois, modèle iranien, modèle européen... etc) ?

Ce qui est dramatique dans notre Europe si moderne c'est que construire le Parthénon coûterait bien plus cher qu'il n'a coûté à la cité d'Athènes sous Périclès. Est-ce que l'Europe est donc si riche ?

Ceci étant dit, cher "ermite", avant de lire ce nouveau texte, d'autres textes sont déjà disponibles sur le forum, en particulier ceux qui sont en "annonce" ou "post-it" dans certains sous-fora, alors ne te gêne pas et... bonne lecture

Citation :

1) ça prouve peut-être une chose. C'est que d'un côté on peut avoir l'impression que tout est vérouillé sur le plan du discours officiel/médiatique mais qu'en réalité de nouvelles convergences se mettent en place de façon souterraine. Souhaitons-le. croyons-y ...

Je ne pense pas du tout que cela soit verrouillé, je pense simplement qu'il faut savoir adopter un discours très précis et qui reste rhétoriquement convaincant voire enthousiasmant. C'est du travail. C'est certainement plus difficile que de recourir à la démagogie et aux provocations sémantiques.

Citation :

2) Je ne sais pas. D'un côté on parle de globalisation, de mondialisation inéluctable (contre laquelle on ne pourrait rien). De l'autre ce que tu décris se met en place peu à peu dans la réalité. Non ?

Non, du moins pas en Europe. En Chine et en Inde peut-être. La résistance au mondialisme, elle ne peut être réellement payante qu'en Europe. Inutile de se disperser ou de compter sur autrui pour faire ce que les Européens devraient faire et ne font pas. La réponse est en nous.

Bonne nuit.

Je ne sais pas l'encadré cette fifille à papa qui se la joue gauchiste.
C'est un pitbull qui invoque toujours les mêmes arguments démagogiques.
Elle a rien dans le ciboulo est à mon avis elle ne sera pas une grande menaces pour les élections à venir