Americans came from Europe

Citation :

Americans came from Europe

Independent NewsDoes skull prove that the first Americans came from Europe?

By Steve Connor Science Editor

UK Independent
03 December 2002

http://news.independent.co.uk/world/science_medical/story.jsp?story=358001

Scientists in Britain have identified the oldest skeleton ever found on the American continent in a discovery that raises fresh questions about the accepted theory of how the first people arrived in the New World.

The skeleton’s perfectly preserved skull belonged to a 26-year-old woman who died during the last ice age on the edge of a giant prehistoric lake which once formed around an area now occupied by the sprawling suburbs of Mexico City.

Scientists from Liverpool’s John Moores University and Oxford’s Research Laboratory of Archaeology have dated the skull to about 13,000 years old, making it 2,000 years older than the previous record for the continent’s oldest human remains.

However, the most intriguing aspect of the skull is that it is long and narrow and typically Caucasian in appearance, like the heads of white, western Europeans today.

Modern-day native Americans, however, have short, wide skulls that are typical of their Mongoloid ancestors who are known to have crossed into America from Asia on an ice-age land bridge that had formed across the Bering Strait.

The extreme age of Peñon woman suggests two scenarios. Either there was a much earlier migration of Caucasian-like people with long, narrow skulls across the Bering Strait and that these people were later replaced by a subsequent migration of Mongoloid people.

Alternatively, and more controversially, a group of Stone Age people from Europe made the perilous sea journey across the Atlantic Ocean many thousands of years before Columbus or the Vikings.

Silvia Gonzalez, a Mexican-born archaeologist working at John Moores University and the leader of the research team, accepted yesterday that her discovery lends weight to the highly contentious idea that the first Americans may have actually been Europeans.

“At the moment it points to that as being likely. They were definitely not Mongoloid in ppearance. They were from somewhere else. As to whether they were European, at this point in time we cannot say ‘no’,” Dr Gonzalez said.

The skull and the almost-complete skeleton of Peñon woman was actually unearthed in 1959 and was thought to be no older than about 5,000 years. It formed part of a collection of 27 early humans in the National Museum of Anthropology in Mexico City that had not been accurately dated using the
most modern techniques.

“The museum knew that the remains were of significant historical value but they hadn’t been scientifically dated,” Dr Gonzalez said.

“I decided to analyse small bone samples from five skeletons using the latest carbon dating techniques. I think everyone was amazed at how old they were,” she said.

Robert Hedges, the director of Oxford’s Radiocarbon Accelerator Unit, who also dated the age of the Turin shroud, carried out the radiocarbon analysis, which is accurate to within 50 years.

“We are absolutely, 100 per cent sure that this is the date,” Dr Gonzalez said. The study has been peer-reviewed and accepted for publication next year in the journal Human Evolution.

At 13,000 years old, Peñon woman would have lived at a time when there was a vast, shallow lake in the Basin of Mexico, a naturally enclosed high plain around today’s Mexico City, which would have been cooler and much wetter than it is today.

Huge mammals would have roamed the region’s grasslands, such as the world’s largest mammoths with 12-foot tusks, bear-sized giant sloths, armadillos as big as a car and fearsome carnivores such as the sabre-toothed tiger and great black bear.

The bones of Peñon woman, named after the “little heel” of land that would have jutted into the ancient lake, were well developed and healthy, showing no signs of malnutrition.

Dr Gonzalez found that the two oldest skulls analysed were both dolichocephalic, meaning that they were long and narrow-headed. The younger ones were short and broad – brachycephalic – which are typical of today’s native Americans and their Mongoloid ancestors from Asia.

The findings have a resonance with the skull and skeleton of Kennewick man, who was unearthed in 1996 in the Columbia River at the town of Kennewick in Washington state. The skull, estimated to be 8,400 years old, is also long and narrow and typically Caucasian.

James Chatters, one of the first anthropologists to study Kennewick man before it had been properly dated, even thought that the man may have been a European trapper who had met a sudden death sometime in the early 19th century.

Kennewick man became the most controversial figure in American anthropology when native tribes living in the region claimed that, as an ancestor, his remains should be returned to them under a 1990 law that gave special protection to the graves and remains of indigenous Americans.

The debate intensified after some anthropologists suggested that Kennewick man was Caucasian in origin and could not therefore be a direct ancestor of the native Americans living in the Kennewick area today.

Dr Gonzalez said that the identification of Peñon woman as the oldest known inhabitant of the American continent throws fresh light on the controversy over who actually owns the ancient remains of long-dead Americans.

“My research could have implications for the ancient burial rights of North American Indians because it’s quite possible that dolichocephalic man existed in North America well before the native Indians,” she said.

But even more controversial is the suggestion that Peñon woman could be a descendant of Stone Age Europeans who had crossed the ice-fringed Atlantic some 15,000 or 20,000 years ago.

This theory first surfaced when archaeologists found flint blades and spear points in America that bore a remarkable similarity to those fashioned by the Solutrean people of south-western France who lived about 20,000 years ago, when the ice age was at its most extreme. The Solutreans were the
technologists of their day, inventing such things as the eyed needle and the heat treatment of flint to make it easier to flake into tools. They also built boats and fished.

Bruce Bradley, an American archaeologist and an expert in flint technology, believes that the Solutrean method of fashioning flints into two-sided blades matches perfectly the Stone Age flint blades found at some sites in American. One of these is the 11,500-year-old flint spear point found in 1933 at Clovis, New Mexico.

Dr Bradley said that the flint blades that came into America with the early Asian migrants were totally different in concept and mode of manufacture. Both the Clovis point and the Solutrean flints shared features that could only mean a shared origin, according to Dr Bradley.

Studies of the DNA of native Americans clearly indicated a link with modern-day Asians, supporting the idea of a mass migration across the Bering land bridge. But one DNA study also pointed to at least some shared features with Europeans that could only have derived from a relatively recent common ancestor who lived perhaps 15,000 ago – the time of the Solutreans.

Not every specialist, however, is convinced of the apparently mounting evidence of an early European migration. “I personally haven’t found it very convincing,” Professor Chris Stringer, the head of human origins at the Natural History Museum in London, said.

“For a start, there are lots of examples in archaeology where various artefacts from different parts of the world can end up looking similar even though they have different origins,” he said.

“Most humans in the world at that time were long headed and it doesn’t surprise me that Peñon woman at 13,000 years old is also long headed.” Nevertheless, the remarkable age of the young Palaeolithic woman who died by an ancient lake in Mexico some 13,000 years ago has once again stirred the controversy over the most extraordinary migration in human history.

Yes, right, but Europeans people is not the same of American because american is particulary mentality. Européans are other mind for to bring about of it all !

Je le met en français après l'avoir traduit depuis altavista.

Les scientifiques en Grande-Bretagne ont identifié le squelette le plus ancien jamais trouvé sur le continent américain dans une découverte qui soulève des questions fraîches au sujet de la théorie admise de la façon dont le premier peuple est arrivé dans le nouveau monde. Le crâne parfaitement préservé du squelette a appartenu à une femme 26-year-old qui est morte pendant la dernière période glaciaire sur le bord d'un lac préhistorique géant qui a par le passé formé autour un secteur maintenant occupé par les banlieues informes de Mexico. Les scientifiques du laboratoire de recherches d'université et d'Oxford de John Moores de Liverpool de l'archéologie ont daté le crâne à environ 13.000 ans de , rendant lui 2.000 ans plus que le disque précédent pour les restes humains les plus anciens du continent. Cependant, l'aspect le plus intrigant du crâne est qu'il est long et étroit et en général caucasien dans l'aspect, comme les têtes d'Européens blancs et occidentaux aujourd'hui. les Américains indigènes de Moderne-jour, cependant, ont des crânes courts et larges qui sont typiques de leurs ancêtres de Mongoloid qui sont connus pour avoir croisé en l'Amérique d'Asie sur un pont de terre d'glace-âge qui avait formé à travers le détroit de Bering. L'âge extrême de la femme de Peñon suggère deux scénarios. L'un ou l'autre il y avait une migration beaucoup plus tôt de Caucasien-comme des personnes avec de longs, étroits crânes à travers le détroit de Bering et cela ces personnes plus tard ont été remplacés par une migration suivante des personnes de Mongoloid. Alternativement, et plus de façon controversée, un groupe de personnes de âge de pierre de l'Europe a fait au voyage périlleux de mer à travers l'Océan Atlantique beaucoup de milliers des années avant Columbus ou le Vikings. Silvia Gonzalez, un archéologue Mexicain-soutenu travaillant à l'université de John Moores et le chef de la équipe de recherche, admis hier que sa découverte prête le poids à l'idée fortement controversable que les premiers Américains ont pu avoir été réellement Européens. "à l'heure actuelle elle se dirige à celle en tant qu'étant probable. Ils n'étaient certainement pas Mongoloid dans le ppearance. Ils étaient quelque part de d'autre. Si ils étaient européens, en ce moment à temps nous ne pouvons pas dire le ` aucun ', "DR Gonzalez dit. Le crâne et le squelette presque-complet de la femme de Peñon étaient réellement non reliés à la terre en 1959 et ont été pensés pour n'être pas plus anciens qu'environ 5.000 ans. Il a fait partie d'une collection de 27 premiers humains dans le musée national de l'anthropologie à Mexico qui n'avait pas été exactement daté en utilisant les techniques les plus modernes. "le musée a su que les restes étaient de valeur historique significative mais elles n'avaient pas été scientifiquement datées," DR Gonzalez dit. "j'ai décidé d'analyser de petits échantillons d'os provenant de cinq squelettes en utilisant le dernier carbone datant des techniques. Je pense que chacun a été stupéfié comme vieilles elles étaient, à "elle a dit. Robert se protège, le directeur de l'unité d'accélérateur du radiocarbone d'Oxford, qui a également daté l'âge de la monture de Turin, a effectué l'analyse de radiocarbone, qui est précise à dans un délai de 50 ans. "nous sommes absolument, 100 pour cent que c'est la date," DR sûr Gonzalez dit. L'étude pair-a été passée en revue et acceptée pour la publication l'année prochaine dans l'évolution d'humain de journal. À 13.000 ans de , la femme de Peñon aurait vécu à un moment où il y avait un vaste, peu profond lac dans le bassin du Mexique, une haute plaine naturellement incluse autour de Mexico d'aujourd'hui, qui aurait été plus frais et beaucoup plus humide que c'est aujourd'hui. Les mammifères énormes auraient erré les prairies de la région, telles que les plus grands mammoths du monde avec les défenses 12-foot, soutenir-ont classé des sloths géants, tatous aussi grands comme voiture et carnivores effrayantes telles que le tigre sabre-denté et le grand ours noir. Les os de la femme de Peñon, appelés après que le "peu de talon" de la terre qui aurait saillu dans le lac antique, aient été bien développé et sain, ne montrant aucun signe de malnutrition. DR Gonzalez a constaté que les deux crânes les plus anciens analysés étaient dolichocéphales, signifiant qu'ils étaient longs et étroit-dirigés. Le plus jeune était court et large - brachycephalic - qui est typique des Américains indigènes d'aujourd'hui et de leurs ancêtres de Mongoloid d'Asie. Les résultats ont une résonance avec le crâne et le squelette de l'homme de Kennewick, qui était non relié à la terre en 1996 dans le fleuve de Colombie à la ville de Kennewick dans l'état de Washington. Le crâne, estimé à de 8.400 ans de , est également long et étroit et en général caucasien. James vibre, un des premiers anthropologues pour étudier l'homme de Kennewick avant lui avait été correctement daté, a même pensé que l'homme a pu avoir été un trappeur européen qui avait rencontré une mort soudaine autrefois au 19ème siècle tôt. L'homme de Kennewick est devenu la figure la plus controversée en anthropologie américaine quand les tribus indigènes vivant dans la région ont réclamé que, en tant qu'ancêtre, ses restes devraient leur être retournés en vertu d'une loi 1990 qui a donné la protection spéciale aux tombes et aux restes des Américains indigènes. La discussion a intensifié après quelques anthropologues a suggéré que l'homme de Kennewick ait été caucasien d'origine et ne pourrait pas donc être un ancêtre direct des Américains indigènes vivant dans la région de Kennewick aujourd'hui. DR Gonzalez a indiqué que l'identification de la femme de Peñon en tant qu'habitant connu le plus âgé du continent américain jette la lumière fraîche sur l'excédent de polémique qui possède réellement les restes antiques des Américains long-morts. "ma recherche pourrait avoir des implications pour les juste antiques d'enterrement des Indiens d'Amerique du nord parce qu'il est tout à fait possible que l'homme dolichocéphale ait bien existé en Amérique du nord avant les Indiens indigènes," elle a dit. Mais bien plus controversée est la suggestion que la femme de Peñon pourrait être une descendante du âge de pierre Européens qui avait croisé l'Océan atlantique glace-fringé il y a environ 15.000 ou 20.000 ans. Cette théorie a apprêté la première fois quand les lames de silex et les points de lance trouvés par archéologues en Amérique qui alèsent une similitude remarquable à ceux mode par les personnes de Solutrean de sud-western France qui a vécues il y a environ 20.000 ans, quand la période glaciaire était à son plus extrême. Le Solutreans étaient les technologues de leur jour, inventant de telles choses comme l'aiguille observée et le traitement thermique du silex pour le faciliter pour s'écailler dans des outils. Ils ont également construit des bateaux et ont pêché. Bruce Bradley, un archéologue américain et un expert en technologie de silex, croit que la méthode de Solutrean de façonner des flints dans les lames recto-verso assortit parfaitement les lames de silex de âge de pierre trouvées à quelques emplacements dans l'Américain. Un de ces derniers est le point de lance du silex 11,500-year-old trouvé en 1933 chez Clovis, Nouveau-Mexique. DR Bradley a indiqué que les lames de silex qui ont hérité l'Amérique avec les premiers migrants asiatiques étaient totalement différentes dans le concept et le mode de la fabrication. Le point de Clovis et les flints de Solutrean ont partagé les dispositifs qui pourraient seulement signifier une origine partagée, selon DR Bradley. Les études de l'ADN des Américains indigènes ont clairement indiqué un lien avec des Asiatiques de moderne-jour, soutenant l'idée d'un déplacement massif à travers le pont de terre de Bering. Mais une étude d'ADN s'est également dirigée au moins à quelques dispositifs partagés avec Européens qui pourraient seulement avoir dérivé d'un ancêtre commun relativement récent il y a qui ont vécu peut-être 15.000 - la période du Solutreans. Non chaque spécialiste, cependant, est convaincu apparemment des preuves croissantes d'une migration européenne tôt. le "haven't de I personnellement l'a trouvée convaincre très," la lisse de professeur Chris, la tête d'origines humaines au musée d'histoire naturelle à Londres, dite. "pour commencer, il y a un bon nombre d'exemples dans l'archéologie où les divers objets façonnés de différentes régions du monde peuvent finir vers le haut de sembler semblables quoiqu'ils aient différentes origines," il ont dit. "la plupart des humains dans le monde à ce moment-là ont été longtemps dirigés et il ne m'étonne pas que la femme de Peñon à 13.000 ans de est également longue dirigée." Néanmoins, l'âge remarquable de la jeune femme de Palaeolithic qui est morte par un lac antique au Mexique il y a environ 13.000 ans a remué de nouveau la polémique au-dessus de la migration la plus extraordinaire dans l'histoire humaine.

Il ya d'autres sites qui parlent dece sujet comme:

http://www.csdm.qc.ca/boucher/amerique/venue.htm

http://www.csdm.qc.ca/boucher/amerique/

ou

http://www.republiquelibre.org/cousture/PREMIERS.HTM