Une campagne en faveur de primaires pour la sélection du candidat du PSE aux élections europeennes de 2014. Presentée dans plusieurs medias européens (Euobserer, Euractiv, New Europe), elle a rassemble plus de 1000 soutiens dans une campagne sur Facebook.

Vous pouvez joindre la campagne pour aider les organisateurs a se faire entendre a un meeting interne du PSE ou ils ont été invité, fin septembre:
Facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=139773746044558
Twitter:
http://twitter.com/PESPrimary

L'instauration de primaires dans ce parti serait un grand pas vers l'etablissement d'un debat politique pan-Europeen.

Bien qu'à nos yeux le PSE ne soit pas vraiment socialiste, et je précise que notre socialisme européen ou euro-socialisme n'est pas du tout lié au PSE, le fait qu'il y ait un candidat PSE au niveau européen serait une excellente chose pour européaniser le débat. Reste à savoir s'il y aurait une campagne européenne menée par le dit candidat.

Sinon, bienvenue sur notre forum.

L'idée de primaires est intéressante mais les dangers de manipulation sont grands sauf si l'on réserve la participation aux membres du parti(inscrits).

Et encore : il faudrait aussi s'assurer que l'inscrit n'est pas également inscrit dans un autre parti.

Je ne crois pas que les primaires à l'américaine et les contraintes qui vont avec s'accorderaient bien avec les exigences d'un système électoral multiparti transparent et sincère.

Avec le système majoritaire à deux tours actuel, nous avons déjà des "primaires à la française", qu'il suffirait d'améliorer.

Par exemple, dans le cas de la présidentielle, tous les candidats, indépendants ou affiliés à un parti, se présenteraient ensemble (sur une liste unique) devant les électeurs, et ceux-ci, au premier tour, choisiraient trois candidats pour un deuxième tour (en supposant, ce qui sera presque toujours le cas, qu'aucun candidat n'obtiendra la majorité absolue au premier tour). Avec trois candidats au deuxième tour, plutôt que deux actuellement, on éviterait des dilemmes du genre Chirac/Le Pen-2002). Si aucun candidat n'obtient la majorité absolue au deuxième tour, on procèdera à un troisième tour entre les deux candidats ayant obtenu le plus de voix au deuxième.

Il me semble qu'un tel système, adaptable aux élections européennes, régionales, cantonales et municipales, aurait le mérite d'éviter toute machination électorale. JR

Concernant les élections européennes, je suis pour un parlement européen élu au niveau européen au suffrage universel direct par liste et à la proportionnelle intégrale (ou presque), c'est à dire 0.1% = 1 député européen.
En revanche, pour la deuxième assemblée ("sénat") qu'on pourrait mettre en place, par circonscription euro-régionale, votre schéma, Jacques, me paraît intéressant.

Ce mode de scrutin n'est possible qu'en personnalisant les enjeux au-delà des questions idéologiques ou de groupe... pour une présidentielle pourquoi pas, mais pas pour les élections européennes, où le pluralisme doit être le plus large possible.

Concernant le candidat PSE/ASDE, on peut imaginer que les adhérents de tous les partis du groupement voteraient pour choisir leur candidat (donc les adhérents de la SPD, du PS, du Labour, du PD, du PASOK, du PSOE... etc). Donc une primaire des adhérents sociaux-démocrates...