Le tabac ?

En admettant meme que tu ait raison dans l'absolu,la population n'est pas prete a voir le tabac interdit....il faut aussi tenir compte de la psychologie de la population,et non imposer des lois impopulaires soudainement...
Et puis,s'ils n'arrivent pas a arreter,ils ont bien commencés un jour volontairement...s'il y avait alors eu une campagne d'information sur les dangers du tabac et sa dépendance,ils auraient commencé à fumen en connaisssance de cause...il suffit de faire de la prévention aujourd'hui,et ils commenceront en connaissance de cause.....c'est a eux d'assumer leurs choix et leurs actes...
_________________
PSUNE, le vrai socialisme...

Je suis moi meme un adolescent,vu que je viens d'avoir 18 ans...la cigarette,j'ai connu,j'en ai fumée quelques unes pour déconner,mais jamais je ne suis tombé dans la dépendence....il est vrai que j'ai peut-etre évité la dépendance grâce à des fréquentations pas trop mauvaises,et que sans ce genre de chance,peut-etre fumerais-je comme un pompier....enfin,qui sait......
Connais-tu l'histoire des cigarettes "light"???Les fumeurs,avant d'arreter,fumaient ce genre de choses il y a quelques années...jusqu'à ce qu'il soit démontré que ça ne les aidait pas,car inconsciemments,ils augmentaient leurs bouffées pour avoir la bonne dose de nicotine dans le sang.....donc.....
Sinon,il n'y a qu'à distribuer des cigarettes qu'aux gens ayant une certaine carte,obtenable seulement par les fumeurs de plus de 18 ans,dont on vérifierait,par informatique,les quantités qu'il achète,et on pourrait aunsi rationner leur achats à leur stricte consommation(à peu près)et ne fournir aucune nouvelle carte après deux ou 3 ans....ainsi,la population de fumeurs vieillirait,et ne serait pas remplacée par des jeunes,et il y aurait de moins en moins de fumeurs.....bien sur,certains"vieux" pourraient en vendre aux jeunes,mais le rationnement en limiterai l'ampleur,et,de toute façon,il y aurait de moins en moins de personnes succeptibles de vendre...finalement,sur le long terme,ça pourrait marcher...
_________________
PSUNE, le vrai socialisme...

Citoyen Inscrit le : 19 Mar 2005 Messages : 99 Localisation : Albi

Jolis discours sur la liberté ! Dans l'absolu je suis d'accord. Mais un enfant doit-il assumer les choix de ses parents ? D'autant que les conséquences pour lui ne sont pas les mêmes que pour eux. Mettre volontairement en danger ou même simplement fragiliser la santé d'un enfant, c'est de la maltraitance ! A titre d'exemple, ne pas nourrir convenablement un enfant en fait partie. Alors libre oui, mais quand on est seul ou avec des personnes adultes et consantantes. Ca restreint déjà bien le champ d'application.

Quant à savoir si la mesure et populaire ou non, quel est le but ? Savoir si on doit faire dans la démagogie ? La conscience personnelle suffit à trouver ce genre de réponse.

_________________
"Les conditions pour que s'accomplisse le miracle européen sont réunies. Il ne manque à Athènes qu'un chef qui soit à la hauteur des circonstances, comme Solon, Pisistrate, Clisthène et Périclès l'ont été."

Invité

La prohibition du tabac serait une aberration, tout comme celle de l'alcool.

Certes le tabac est un produit nocif et addictif, mais on ne peut pas empêcher les gens de se détruire la santé... D'autant plus qu'il existe de nombreux fumeurs modérés.