Que sont les russes ?

Ferrier

Citation:

Le patrimoine génétique russe

Une étude sur le patrimoine génétique russe vient d’être réalisée. L’hétérogénéité de la population de souche russe a été mise en évidence à cette occasion, rapporte le site annews.ru.

Des chercheurs russes du Centre scientifique médico-génétique de l’Académie de médecine russe, ainsi que des généticiens estoniens et britanniques ont procédé à une étude du patrimoine génétique russe. Ils sont parvenus à suivre la logique du développement de la formation de l’ancienne Russie, de l’époque préhistorique à Ivan le Terrible. Ils ont décelé une grande hétérogénéité de la population russe autochtone.

L’étude a porté, préférentiellement, sur les habitants des villages et des petites villes, afin de minimiser la probabilité d’une interaction avec des populations ayant migré dans un passé récent. De plus, les participants à cette enquête ne devaient avoir aucun lien de parenté entre eux remontant à moins de trois générations.

Il en ressort que « l’ethnie » russe repose, génétiquement, sur deux composantes: la population autochtone de la Russie méridionale et de la Russie centrale est proche des autres peuples de langue slave, tandis que les habitants du Nord du pays sont proches de la population autochtone de la Finlande et de la Suède septentrionale. Toutes ces ethnies ont des gènes communs avec les habitants de la Sibérie. Mais les gènes mongoloïdes, répandus parmi les habitants de la Sibérie, ne se retrouvent pas chez les Russes septentrionaux et leurs « parents » scandinaves. Par conséquent, notent les chercheurs, l’opinion selon laquelle il y aurait eu un fort apport génétique tatar et mongol chez les Russes à la suite des invasions tataro-mongoles se trouve réfutée.

Le patrimoine génétique des Biélorusses, des Ukrainiens et des Polonais ne diffère que très peu de celui des Russes. D’où la conclusion que c’est au centre de la Russie, en Ukraine, en Biélorussie et en Pologne que se trouvaient les premières populations slaves. De là est partie la vague « méridionale » de conquête des terres voisines où vivaient d’autres peuples. La population de l’ancienne Novgorod provient de la vague « septentrionale » des Slaves, affirment les généticiens, et cela constitue également une des causes de l’originalité du patrimoine génétique russe septentrional.

http://fr.rian.ru/science/20080329/102500827.html

Wolf · Consul Nombre de messages: 2073 Localisation: Sud Ouest

Fort intéressant Smile

Comme quoi, de l'Espagne jusqu'à la Russie, les théories de métissages due a des invasions saut fausses, ou du moins tellement faibles qu elles ne représentent rien.

Pourquoi ?
1) La théorie du viol, cela a été prouvé, un viol a une probabilité bien plus faible de fécondité, de nombreuses recherches ont été menées en ce domaine, et la fécondité est moindre. D'autre part, un enfant issue du viol a l'époque, n'avait pas sa place, je vous laisse imaginer son sort.

2) la barrière de la religion. Elle empêchait tout mariage inter religion.

3) La conscience d'appartenir a une ensemble ethnique, a un groupe d'individus soudés, de posséder un patrimoine génétique et culturel a transmettre. Bref l'opposé de la pensé individualiste et moderne dans laquelle se noient les européens d'aujourd'hui.

4) De nombreux peuples conquérants n'avaient absolument pas la volonté d'eux même se métisser, mais de simplement vassaliser, il était ainsi possible de constituer un gigantesque empire tout en laissant les régions vassalisée s'auto gérer sur des questions d'importance locale. C'est ainsi que les armées HUNS, étaient massivement constituée de peuples indo européens divers croisés sur leur route et qu'elle n'avait plus rien a voir avec l'armée Asiatique originelle.

Pour conclure, le patrimoine génétique/culturel européen est bien une spécificité, aujourd'hui refusée ou même ignorée. De nombreuses personne ne connaissent/comprennent pas cet héritage et ces liens entre européens, ils ignorent tout d'eux même et des leurs.
Ces fait scientifiquement prouvés sont de suite rejetés / ignorés pour la simple et bonne raison qu'il sont diabolisés et de suite relié a des théories qui se voudraient suprématiste. Or reconnaitre sa spécificité, son héritage, prendre conscience de la fraternité européenne, ne veut en rien dire que l'on est supérieure a tel ou tel peuple. Il s'agit la d'une volonté a peine cachée, de nous interdire ce droit a la fraternité européenne, de nous interdire ce droit a la fierté d'un héritage culturel immense. La castration par l'ignorance !

_________________
Socialisme, Europe et paganisme

nikaar · Préfet Nombre de messages: 792 Localisation: lille

Le numéro spécial de L'HISTOIRE de juillet-août est consacré à la Russie. Certains points sont intéressants.