Les pays membres de la grande Europe et leurs capitales

Consul Inscrit le : 10 Mar 2005 Messages : 2091 Localisation : Sud Ouest

D'accord, certe, mais comment definies tu la gaule sven ? l'iberie ? etc
Pourquoi utiliser ces references historiques ? pour certaines elles sont depassées...

Il faut simplement redecouper en zone ethinco linguistique a peu pres coherente selon moi.
_________________
Socialisme, Europe et paganisme

Consul Inscrit le : 10 Mar 2005 Messages : 2091 Localisation : Sud Ouest

Je voyais pas ca comme ca moi

Je voyais plus un province "latine", regroupant Espagne, sud de la france, italie, et peut etre grece (meme si ce n'est pas latin, mais a quoi racrocher la grece ????)

Une province germanique, allemagne, une partie du nord de la france, les pays que tu as cité, plus les pays scandinaves

Pour les pays de l'est, je ne sais pas, je ne pense pas qu'il serait bon de les inclure dans une region russie, mais c'est un peu stupide de couper les slaves en deux :s
Sachant qu'il sera a mon avis impossible de segmenter la russie, en province slave, et autre provinces (siberie, etc) donc ca fait quand meme la plus grosse des provinces :s

Enfin voila, je ne dis pas que ce que je propose est le plus logique, ni meme argumenté, je le voyais juste comme ca, voila tout
_________________
Socialisme, Europe et paganisme

Invité

Consul Inscrit le : 10 Mar 2005 Messages : 2091 Localisation : Sud Ouest

C'est en effet un probleme.
Pour avoir une euro region, il faut quand meme avoir une continuité territoriale, sans quoi ca rime plus a rien...
_________________
Socialisme, Europe et paganisme

En gros vous voulez dire
Slaves : Pays de l'Est (Russie, Lettonie; Lituanie, Estonie etc...)
Scandinaves : Centre et Nord (Allemagne, Finlande, Suède, Norvège, Danemark et Islande)
Celtes : Pays de l'Ouest (Irlande, Royaume-Uni,France (les Gaulois avaient de forte dominantes celtes...))
Pis les Latins/Grecs : Pays du Sud (Espagne, Portugal, Grèce, Macédoine...)

Si j'ai bien pigé?
_________________

Invité

effectvement....
_________________
Cordialement,

Stanislas

La Macédoine, la Gréce et Chypre sont des états helleniques.
_________________
Александр Ярославич Невский

"Il est beau de mourir pour sa patrie au premier rang" Tyrtée

"De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins"

Consul Inscrit le : 10 Mar 2005 Messages : 2091 Localisation : Sud Ouest

la question est posée, doit on faire une province hellenique ou pas ?

Macédoine + grece + chypre, ca fait pas grand chose mon petit sven Wink

Moi je l 'inclurais dans le bloc latin.
_________________
Socialisme, Europe et paganisme

Le probléme, c'est qu'il y'a un mythe sur les latins. La latinisation du sud, au même titre que celle du nord est essentiellement culturelle. L'espagne est un pays fondé sur les ruines de l'empire romain par les descendants des wisigoths, c'est à dire un peuple germanique qui comme en france a donné l'impulsion militaire dans un pays essentiellement peuplé d'ibères et de celtes.

C'est pour ça que je parle d'Ibérie, c'est à dire le regroupement du portugal (pays celtisant gal=celte), de l'espagne, du pays-basque, de la catalogne et de l'andorre.

De la gaule (France-flandres-alsace-corse + suisse romande),

De la germanie (allemagne + flandre + wallonie + hollande + danemark + autriche + suisse germanophone + luxembourg),

Britanie (irlande, angleterre, écosse, pays de galles)

De l'hellenie (macédoine, chypre, gréce, et peut etre bulgarie.)

Italie (italie +sicile +sardaigne + corse + suisse italophone)

Baltie (lettonie, estonie, lituanie)

Slavie (pologne, tchéquie, slovaquie, belarus, ukraine)

Balkans (slovanie, croatie, bosnie, serbie, monténégro, albanie)

Russie

Etats de l'est (Roumanie, moldavie, hongrie)

Scandinavie (Norvége, suéde, finlande, islande)

J'ai fait ça à l'arrache:

_________________
Александр Ярославич Невский

"Il est beau de mourir pour sa patrie au premier rang" Tyrtée

"De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins"

Bien... belle carte, bonnes provinces (à l'arrache aussi...eumhuem).

Enfin, il me semble tout de même que ce sont les euro-régions qu'il faut placer au centre de notre vision institutionnelle.
Enfin il faudra choisir.
Entre la province et l'Euro-région, laquelle assumera le rôle politique, au niveau européen (je pense au Sénat), et laquelle assumera un rôle plus administratif ?
Puisque le politique prime sur l'administratif, et que ce genre de "provinces" reflètent surtout une réalité linguistique (enfin, dans la Baltie, trois langues différentes sont parlées, de même que dans les autres provinces)....
Puisque le politique, le culturel véritable, la langue unique, la proximité réelle et démocratique, c'est la Cité, c'est-à-dire, l' "euro-région"...
Le concept euro-régional doit primer (question de cohésion de l'Europe).
En ce qui concerne les "provinces évoquées"(à l'arrache): elles me semblent assez réalistes, et les premières lignes semblent également intelligibles.