La langue unitaire européenne

J'ai eu d'abord la chance de recevoir un enseignement de grec ancien puis de latin et d'avoir aussi appris des langues européennes à désinences (russe, allemand), ce qui m'a facilité nettement la compréhension des principes grammaticaux de l'indo-européen.

Ensuite, il y a quelques ouvrages et sites internétiques qui aident beaucoup. Par exemple le "Vocabulaire indo-européen" par Xavier Delamarre, ou le QSJ "L'indo-européen" de Jean Haudry. Mais Wikipedia et d'autres sites sont également riches.

Ensuite ? Apprendre le vocabulaire, la grammaire, étudiez les aspects sociétaux, civilisationnels, religieux... etc

Interlingua me semble la meilleure solution.

http://www.interlingua.com/
_________________
Hael

Invité

Le latin ou le grec mais surtout pas l'anglais!!!

J'ai voté proto-européen bien qu'ignorant totalement en quoi elle consiste. Mais elle aurait le mérite d'éviter les querelles sur le choix de la langue.

PS : Est ce que le sanskrit ne ressemblerait pas à cette langue proto-européenne ?

je rapel qu'au moyen age celui qui avait passé a=quelque temps à la fac parlait mieux le latin que sa langue maternel, mais c'était le latin de l'eglise.

Or les "humanistes" ( dont on ne finira de dire bcp de bien) ont décidé de rompre avec ce "barbarisme" pour retourer au beau latin ciceronien (que meme ciceron ne parlait pas à l'oral).

et cela a contibuait à rendre le latin une langue reservés aux elites, et sa pratque s'est perdu à l'age classique (si ce n'est avant)

Donc, il est inutile de vouloir retourner a la "pureté" de la langue 'europeenne'. au risque de refaire l'erreur des humaniste.

Acceptons l'anglais comme langue "commune" car ce n'estpas que le contexte dans lequel son apprentissage s'impose, nous dégoute, que nous devons rejeter cette chance d'avoir une langue facilitant la communication entre les peuples.

Réjouissons plutot de ce "besoin" économique et social qui nous oblige à apprendre l'anglais, car malgré ces tares et malgré la volonté des rétissants, ce besoin favorise la communication des europeens7

(merci pour votre compréhesion face à mes fautes d'orthogaphe...je vous assure j'ecris sans barbarisme.....quand besoin il y a

)
_________________
L'homme sans mémoire, sans tradition, ne peut se bâtir un avenir

Je vote le Russe.
_________________
Александр Ярославич Невский

"Il est beau de mourir pour sa patrie au premier rang" Tyrtée

"De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins"

Centurion Inscrit le : 01 Juin 2007 Messages : 278

J'ai voté proto-aryen, pour la neutralité de cette langue et pour son essence historique, ça fait moins artificiel que l'esperanto. Mais ça me semble difficile de faire apprendre du jour au lendemain une langue qui ne sera pas très utilisé tant que les européens ne seront pas assez mélangés entre eux. A moins de tenter le passage en force, comme pour le Français façe au patois locaux, mais là c'est courir le risque de la sécession. A mon avis, ce sera familiarisation avec cette langue en attendant un mélange plus abouti entre les européens et enfin passage en force pour les récalcitrants.

Le Russe est une langue qui a d'après moi un grand intérêt. Chaque "nation puissance" a sa langue, son alphabet qui différe du voisin. Le Russe permet de rester dans ce cadre. Mais ce n'est pas la seule raison:

Le français: langue de la francophonie, rapport aux colonies.
L'anglais: commonwealth, mondialisation capitaliste, americanisation
L'allemand: nostalgie impériale pangermaniste
Latin: langue de l'empire romain, mais aussi de l'église catholique
IE reconstitué: idée d'étudiant en histoire ou en linguistique mais totalement impossible à mettre en place.

Russe: langue de 140 millions d'européens, parlée ponctuellement jusqu'aux frontières de l'allemagne, de l'autriche... Langue du seul peuple européen qui résiste vaillamment depuis 50 ans contre le mondialisme, l'atlantisme, le consumérisme, la perte des valeurs familiales, patriotiques et collectives.

Après, j'avais aussi pensé à définir des aires linguistiques type: aire latine, aire grecque, aire russe, aire allemande, aire anglaise. Avec les papiers officiels traduits en 5 langues.
_________________
Александр Ярославич Невский

"Il est beau de mourir pour sa patrie au premier rang" Tyrtée

"De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins"

Je ne suis absolument pas d'accord avec ce rejet de principe du proto-indo-européen. Cette langue est plus facile que le latin ou le grec, plus facile que les langues baltes ou slaves. Elle est certes plus problématique pour les locuteurs des langues romanes ou de l'anglais, où les cas ont disparu.
Evidemment le proto-indo-européen sera adapté et nous confierons la tâche aux grammairiens et linguistes (nombreux professionnels) ainsi que les compléments nécessaires en vocabulaire.

Ensuite parallèlement, il faut en effet six langues de référence en Europe et là je partage ton avis, Sven. Pour moi je vois les suivantes, langues de culture et langues très répandues: anglais, français, allemand, espagnol, italien et russe (éventuellement le polonais en plus).