Invité
Invité
 |  Sujet: Transnistrie  Dim 17 Sep - 21:58 | |
| | Quelqu'un peut-il m'expliquer les enjeux politiques à cet endroit ? |
|
Ferrier
Administrateur
Age : 31
Inscrit le : 15 Aoû 2004
Messages : 13012
Localisation : Nation européenne
| | Sujet: Re: Transnistrie Dim 17 Sep - 22:02 | |
| | La Moldavie est divisée en deux territoires, une bande de territoire à proximité de l'Ukraine est appelée Transnistrie et dirigée par une sorte de dictateur. Il y a 1/3 d'ukrainiens, 1/3 de russes, 1/3 de moldaves. Il y a actuellement un referendum pour que ce territoire soit rattachée à la Russie, referendum bidon qui n'aura aucune influence. |
|
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Transnistrie Dim 17 Sep - 22:05 | |
| | Oui, ça j'avais compris bien entendu mais je voulais des précisions sur qui est pour qui soutenu par qui etc. |
|
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Transnistrie Dim 17 Sep - 23:07 | |
| La Transnistrie (mince bande de terre) est une base avancée de la Russie avec armement lourd soviétique, c'est sous la perfusion de Moscou. Le reste de la Moldavie est sous influence roumaine donc "occidentale".
C'est le point chaud de l'Europe, avec le Bélarus, depuis la fin des guerres yougoslaves. |
|
noir rouge
Pérégrin
Inscrit le : 27 Sep 2006
Messages : 7
| | Sujet: Transnistrie Jeu 28 Sep - 3:29 | |
| Ce que l'on appelle Transnistrie en Roumanie et Moldavie s'appelle en fait République moldave du Dniestr, nom que lui donnent les habitants de cet Etat existant de facto depuis 1990.
Le dernier référendum (du 17 septembre) est sans doute le plus important (il y en a eu six en tout) parce qu'il intervient à un moment où la Russie a repris du poil de la bête et a décidé de contrer les dites "révolutions oranges" organisées par les Etats-Unis et leurs "alliés" à la périphérie de la Russie.
Vladimir Poutine l'a déclaré il n'y a pas longtemps, évoquant la volonté américano-occidentale de détacher le Kossovo de la Serbie : si cela se faisait, il n'y aurait plus aucun obstacle pour que la "Transnistrie", l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie ne proclament après référendum leur indépendance et leur rattachement à la Russie. Mais le refus des occidentaux de reconnaître la validité du référendum de la République moldave du Dniestr indique qu'il existe un double standart. Ce qui est permis aux amis des Etats-Unis est interdit aux amis de la Russie.
Cette politique atlantiste du deux poids deux mesures illustre bien la mauvaise foi des Occidentaux lorsqu'ils évoquent la démocratie et le droit international. Finalement ce droit c'est ce qui les arrange.
Il convient d'être prudent et de ne pas reprendre les poncifs de la presse alignée (en France Le Monde, Le Figaro e Libération), qui consisterait à dire à peu près ceci :
| Citation: | | "La Moldavie est divisée en deux territoires, une bande de territoire à proximité de l'Ukraine est appelée Transnistrie et dirigée par une sorte de dictateur. Il y a 1/3 d'ukrainiens, 1/3 de russes, 1/3 de moldaves. Il y a actuellement un referendum pour que ce territoire soit rattachée à la Russie, referendum bidon qui n'aura aucune influence." |
Il faut traduire la presse en français et non seulement la lire. Si la "Transnistrie" se situe bien sur la rive gauche du Dniestr (plus deux enclaves sur la droite) entre Moldavie et Ukraine, sa population ukrainienne se distingue très peu de la russe et celle d'origine moldave est aussi russifiée et plutôt russophile. En "Transnistrie" le moldave s'écrit en cyrillique. De l'autre côté (en Moldavie) on compte aussi un fort groupe russe.
Le référendum tenu dimanche 17 n'a rien eu de "bidon". Il s'est déroulé de manière tout à fait normale. L'OSCE a refusé d'envoyer des observateurs mais il y en avait d'autres. On sait quels intérêts défend cette même OSCE dont les "observateurs" ont favorisé il y a deux ans en Ukraine le "pro-western and free market candidate" (Iouchtchenko) contre celui du "parti russe" (Ianukovitch), fermé les yeux sur les nombreuses fraudes du référendum pour l'indépendance du Monténégro du mafieux Milo Djukanovic et préparé en 1999 les nombardements OTAN de la Serbie. Les mêmes (Etats-Unis et Union européenne) refusent un référendum en Republika Srpska au même but politique qu'en République moldave du Dniestr : se séparer de la Bosnie occidentale et se rattacher à la Serbie.
Enfin le président de la République moldave du Dniestr, Igor Smirnov, diplômé de l'Université Limonossov de Moscou ne saurait être qualifié de "dictateur". Il a l'appui populaire et sera l'un des candidats de l'élection présidentielle qui aura lieu en décembre. Peut-être n'obtiendra-t-il pas 82% des voix comme Jacques Chirac aux dernières présidentielles françaises. A Tiraspol la capitale, il y a un Parlement où trois partis se partagent les sièges, une Université dont les cours sont gratuits. La Moldavie ne contrôle pas la frontière avec l'Ukraine et cette République est dotée de tous les attributs de la souveraineté. |
|
Ferrier
Administrateur
Age : 31
Inscrit le : 15 Aoû 2004
Messages : 13012
Localisation : Nation européenne
| | Sujet: Re: Transnistrie Jeu 28 Sep - 10:18 | |
| Merci pour ce résumé intéressant de la situation.
Disons qu'ici nous sommes partisans de l'Europe-Nation, naturellement incluant la Russie. Et que ces querelles territoriales me paraissent agaçantes (elles ne concernent pas bien sûr seulement l'ancien espace soviétique). Pour ma part, je n'aurais rien contre, dans la perspective de la nation européenne, une euro-région Transnistrie, une euro-région Abkhazie, une euro-région Ossétie (unifiée), une euro-région Tchétchénie...etc, comme une euro-région Catalogne, Euzkadi ou Pays de Galles, par ailleurs.
Et sinon, bienvenue sur ce forum  |
|
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
