Les grandes républiques (prospective).

Après en avoir discuté dans un autre sous-forum de forum-politique.org, je vais développer ici le concept de la république européenne et des deux républiques soeurs d'Asie qui devront apparaître dans le futur

République européenne - liste des provinces ethno-linguistiques:

Ecosse, Galles (incluant Cornouailles), Irlande (réunifiée), Angleterre, Gaule (comprenant Bretagne, France, Belgique et Suisse francophones), Euzkadi, Corse, Frise (Pays Bas + Flandres), Germanie (Allemagne + Belgique germanophone + Luxembourg + Suisse alémanique + Autriche), Italie, Hongrie (incluant Transylvanie), Grèce (+ Thrace + Byzance + côté ouest de la Turquie), Albanie (+ Kosovo et Macédoine albanaise), Serbie (+ moitié de la Bosnie), Monténégro, Macédoine, Bulgarie, Roumanie (incluant Moldavie), Pologne, Lettonie, Lituanie, Estonie, Norvège, Suède, Finlande (+ Carélie), Laponie, Islande, Danemark (+ Slesvig) Catalogne, Espagne, Galice, Sardaigne, Sicile, Chypre, Crète, Anatolie (Turquie non kurde), Ingouchie, Tchétchénie, Ukraine, Belarus, Russie, les républiques autonomes de Russie (Mordovie, Tatarstan, Bachkiristan...), Ossétie, Géorgie, Arménie, Slovaquie, Tchéquie, Portugal, Croatie (+ moitié de la Bosnie), Slovénie, Kazakhstan (importance géostratégique).

République impériale iranienne:

Iran actuel + Azerbaidjan + Pakistan pachtoune + Afghanistan + Tadjikistan + ensemble du Kurdistan (bout de Turquie, d'Irak et et de Syrie en plus du Kurdistan iranien).
Aurait un tutorat sur le reste de l'Irak (comme sous l'empire sassanide)

République indienne:

Inde + Pakistan ourdou + Népal + Kafiristan afghan + Ceylan + Bangladesh (mais moins les territoires orientales de l'Inde, non peuplés d'indiens).

A terme, les trois républiques auraient trois religions d'état compatibles:
Europe: le paganisme d'état (tous les paganismes d'Europe reconnus égaux)
Inde: l'hindouisme religion d'état, avec ressourcement dans les textes védiques (polythéisme)
Perse: le mazdéisme/zoroastrisme religion d'état avec collège de Mages et empereur sans pouvoir autre que religieux
_________________
"Europe, relève toi !"

Optione Inscrit le : 16 Aoû 2004 Messages : 167

Je vois pas pourquoi on aurait à déterminer quoi que ce soit pour l'Inde ou l'Iran

Mais pour l'Europe, je crois qu'il faudrait réunifier l'Ex-Yougoslavie en une seule province, pour enterrer les luttes fratricides et également parce que les différences entre Slovènes, Croates, Serbes et Bosniaques sont superficielles.

Ne pourrais-tu modifier ton avatar pour le rendre plus petit, parce que ça rend la zone de texte trop petite et serrée ? merci

Pour l'Inde et l'Iran, nous donnerions des pistes à des camarades de ces pays animés d'une foi parallèle dans l'avenir de leurs civilisations.
_________________
"Europe, relève toi !"

Optione Inscrit le : 16 Aoû 2004 Messages : 167

J'aimerais bien voir une Perse ou une Inde réunifié, davantage pour faire un miroir à une Europe réunifié que par principe de foi. Bien que la réunification de ces deux empires ait ma faveur, ma priorité demeure l'Europe.

*J'ai pas trop bien compris le problème avec l'avatar, mais je vais essayer d'en trouver un nouveau plus petit.

Invité

Stahler, que fais-tu des revendications autonomistes et indépendantistes actuelles de la Bretagne?

Dans ton optique, je me serais plus attendu à avoir une province bretonne.

Invité

De plus: je suis contre toute intégration à l'Europe de pays appartenant à la civilisation islamique.

Ce n'est pas la peine de se battre contre l'entrée de la turquie si on accepte l'Iran!

Invité

Bon, désolé sur l'Iran, j'avais mal lu, et avait cru que tu l'intégrais dans la république européenne.

Cela dit, ma remarque reste valable notamment pour l'Albanie.

Optione Inscrit le : 16 Aoû 2004 Messages : 167

Un Croate ou un Slovène serait Européen, mais pas un Albanais?

J'aimerais bien connaître vos critères de l'européanité.

Étant donné la diversité religieuse de l'Europe, elle devra adopter la laïcité et la tolérance religieuse, au risque de voir surgir de nouvelles guerres de religion fratricides.

au fait la sardaigne est inclue ??
linchtenstein aussi ??
_________________
"Les conditions pour que s'accomplisse le miracle européen sont réunies. Il ne manque à Athènes qu'un chef qui soit à la hauteur des circonstances, comme Solon, Pisistrate, Clisthène et Périclès l'ont été."

Invité

Bon, du calme, Julius et Waroch, je ferai une mise au point ce soir sur cette question importante.
Je sais qu'il a été difficile à d'autres formations de réussir à maintenir soudés des opinions parfois contraires sur des sujets qui comme Israël/Palestine me paraissent secondaires par rapport à l'enjeu qui est l'Europe.

J'ai beaucoup lu d'ouvrages sur l'Albanie actuelle et aussi sur l'histoire de l'islam; cela me permet de donner à mon avis une analyse que j'espère intéressante et qui permettra de souder.

J'ajoute que si les tensions devaient continuer, je créerai deux nouveaux fora privés pour les groupes qui divergent.

Tout parti politique a toujours eu des tendances en son sein, c'est inévitable et même salutaire afin de ratisser le plus large.
_________________
"Europe, relève toi !"

Pérégrin Inscrit le : 18 Aoû 2004 Messages : 4

Je pense de mon cote quil faut mettre de cote les actuels clivages voues a disparaître (monthéismes etc) pour privilegier comme seul critere celui de lappartenance a une même ,nation.
_________________
Un animal grégaire, un être docile, maladif, médiocre, l'Européen d'aujourd'hui !
Friedrich Nietzsche

Optione Inscrit le : 16 Aoû 2004 Messages : 167