Spartiate
Pérégrin
Inscrit le : 18 Oct 2005
Messages : 22
 |  Sujet: La Guerre Sans Limite Partie 3  Mar 31 Jan - 19:00 | |
| | Citation: | La Guerre Sans Limite
Zhang Zhaozhong n’est pas le seul à avoir abordé ces questions. La même année, Qiao Liang et Wang Xiangsui , deux officiers supérieurs de l’APL (Armée de l’Air) publiaient Unrestricted Warfare (7) (La Guerre Sans Règle), un livre qui devait faire du bruit aux Etats-Unis. Constatant eux aussi l’écart militaire entre la Chine et les Etats-Unis et avançant que la guerre avec ces derniers est prévisible, les auteurs en concluent que pour vaincre, la Chine devra mener une « guerre sans frontière et sans limite ». Tous les moyens seront bons, les règles du droit international sur lequel elles prétendent s’appuyer n’étant pas respectées par les puissances occidentales, ou seulement quand ça les arrange. L’Occident ne se gênant pas non plus pour violer lois et principes imposé aux autres. Principaux visés, les Etats-Unis. La Chine doit en tirer les conclusions adéquates.
L’accent est mis sur la fuite en avant de Washington dans la volonté de se munir des armes de la RAM (Révolution dans les Affaires Militaires ) à un coût exorbitant. Ils suggèrent ce qui a été annoncé par un Emmanuel Todd dans Après l’Empire ( , la possibilité que les Etats-Unis finissent comme l’Union Soviétique, par un effondrement économique dû à des dépenses excessives, le retour de bâton des guerres extérieures et le développement de troubles intérieurs, « l’effondrement de l’Amérique sous le poids de la décadence et du cosmopolitisme », pour reprendre la formule d’un responsable chinois cité par un analyste français. Oubliée depuis la deuxième guerre contre l’Irak, les Etats-Unis arborent encore en 1999 la doctrine du zéro mort qui, selon Qiao et Wang, constitue leur point faible. La Chine peut supporter des pertes massives et sacrifier une partie de sa population « à millions », disait il n’y a pas longtemps encore un général chinois, mais pas l’Amérique.
On constate aujourd’hui combien ces propos sont de mise au moment où le chiffre annoncé des pertes US en Irak commence à avoir un impact dévastateur aux Etats-Unis même et à mettre en difficulté les responsables de la guerre. Même si depuis le coup du 11 septembre 2001 cette doctrine du zéro mort a été abandonnée en prévision des pertes des guerres programmées bien avant en Afghanistan, en Irak…
Ayant relevé l’importance des « actions militaires non guerrières » pour Washington Qiao et Wang notent que les théoriciens US ont oublié les « actions de guerre non militaires » qui caractérisent la guerre sans règle. En fait ils ne les ont pas oubliées mais ils les subissent (quand ils ne les provoquent pas eux-mêmes) et cela porte chez eux d’autres noms comme guérilla ou terrorisme.
Présentée comme un danger, la Chine voudrait avoir d’autres préoccupations que la guerre. Simplement pour assurer la paix elle doit être prête à cette éventualité qui est pour ses militaires une certitude. Avec 1 milliard 250 millions de « bouches à nourrir », terme employé par Pékin pour désigner ses citoyens, une répartition de la majorité de sa population près des côtes du Pacifique, une surface cultivable et une production agricole limitées, un gros besoin d’importer des céréales, 20 villes de plus de 5 millions d’habitants, une population qui atteindra son point culminant en 2010 (pour, selon les démographes, vieillir ensuite rapidement ), des besoins énergétiques grimpants nécessaires à sa croissance, des minorités ethniques et religieuses à la loyauté douteuse dans des zones géopolitiquement vitales comme le Xinjiang où se trouvent les centres d’expérimentation nucléaires et les bases de lancement des fusées, ou le Tibet source des cours d’eau et protection naturelle de sa grande masse continentale face au sous continent indien, la Chine préférerait se passer d’un conflit majeur avec les Etats-Unis et leurs « alliés ». S’il en reste à ces derniers lorsque le gong sonnera..
Pour ce qui est de ses atouts la Chine bénéficie d’une main d’œuvre abondante, laborieuse, bon marché et de plus en plus qualifiée, d’une claire conscience par une direction politique ferme héritée des enseignements de Mao des enjeux géopolitiques présents et à venir, d’un patriotisme sans faille qui empêche les Occidentaux d’introduire les chevaux de Troie de leurs ONG , enfin d’un élément important dont on parle finalement peu, représenté par la fermeture de son espace aux entreprises d’usure occidentales (les banques étrangères). Les Chinois, qui se réservent le monopole du maniement de l’argent, ont accroché leur monnaie au dollar, acheté une grande quantité de bons du trésor américain et font commerce avec tout le monde, les Etats-Unis, l’Europe et tous les autres en se servant au maximum de leurs rivalités pour en tirer les meilleurs avantages. Exemple de cette stratégie lors de la courte visite de Georges W Bush à Pékin fin novembre, qualifiée simplement de « constructive », la promesse d’achat de 70 Boeings au moment où Airbus Industrie essaie d’accroître son volume sur le marché chinois. Petite punition-pression de Pékin sur une Europe réticente à lever l’embargo US sur les armes, alors que la France et l’Allemagne bien considérées en Chine le souhaiteraient contre l’avis du représentant de l’Europe américaine, José Manuel Barroso . (9) Mais la tenue à Pékin des Jeux Olympiques de 2008 suivie de l’Exposition mondiale de Shangai en 2010, deux succès qui relèguent au second plan les tergiversation de l’Europe inféodée, fait un peu oublier les obstacles et réjouit le cœur des Chinois, un peuple festif toujours en train de rire et de chanter. Années 2010, années décisives…
Les experts du Pentagone estiment que la Chine devrait atteindre un niveau de puissance susceptible de nuire à leur hégémonie à partir de 2010. Le temps presse donc pour tous ceux qui veulent déstabiliser la Chine « avant qu’il ne soit trop tard ».
La Chine a effectué « un effort de réarmement et d’accroissement massif de sa puissance militaire, supérieur à celui de l’Allemagne entre 1933 et 1940 et à celui des USA après Pearl Harbor , écrivait en mars 2001 Gérald Fouchet dans article documenté ( Vers une Nouvelle Guerre Froide Chine-USA ). Insistant sur le fait que le problème de Taïwan ne serait pas nécessairement la cause de l’affrontement, cet analyste optait pour un conflit majeur Chine-USA pour le contrôle du Pacifique. La Chine n’accroît pas ses effectifs terrestres. Elle développe sa flotte et son arme aérienne. Elle améliore son potentiel balistique: « Les Chinois se préparent donc bien à un conflit de type « post-moderne » centré sur la guerre électronique, les missiles, les avions, les sous-marins et les satellites, un conflit qui aurait inévitablement un aspect (partiellement) nucléaire ». Mais sans oublier ce sur quoi ont insisté les auteurs chinois évoqués, le facteur humain et la motivation patriotique du soldat qui fait défaut à la troupe états-unienne. Et un Philippe Woets fait remarquer avec pertinence qu’en définitive pour le pouvoir chinois « l’important n’est pas le contrôle économique mais le contrôle politique est moral ». |
_________________
Μολών Λαβέ! |
|
smarty
Légat
Inscrit le : 15 Aoû 2004
Messages : 1924
Localisation : São Paulo BRASIL
| | Sujet: Re: La Guerre Sans Limite Partie 3 Mar 11 Avr - 12:27 | |
| A titre de comparaison il faut savoir que les 5 premières puissances militaires de l’Europe,
Grande Bretagne, France, Allemagne, Italie et Espagne, ne représentent ensemble que 18 % des dépenses militaires mondiales (151 milliards de dollars),
et à peine 40 % des dépenses militaires américaines !
_________________
"Les conditions pour que s'accomplisse le miracle européen sont réunies. Il ne manque à Athènes qu'un chef qui soit à la hauteur des circonstances, comme Solon, Pisistrate, Clisthène et Périclès l'ont été." |
|
flo38
Optione
Age : 18
Inscrit le : 27 Juin 2006
Messages : 155
Localisation : grenoble
| | Sujet: Re: La Guerre Sans Limite Partie 3 Ven 4 Aoû - 17:29 | |
| meme si la france est réputé avoirs les meilleures soldats du monde avec la légion étrangére! les pays européens ont des armées juste capable d'influencé une région mondiale alors que les états unis ou encore bientot la chine ont des armée nombreuse, présente et influencable!
le japon elle aussi recommence a investir en défense car devant un pays comme la chine , il le faut!
si les USA font la guerre à la chine vous vous rendez compte que l'europe toute entiére va s'enflammé à son tour et se battra au coté des USA qui est notre principal investiseur, car c'est aujourd'hui notre meilleure et plus proche allié et parcque ils ont plusieurs fois intervenu pour sauver l'europe de l'embrasement |
|
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
