L'Afghanistan en 2009. Que fait la France là-bas ??

terouga · Pérégrin Nombre de messages: 36

Août 2008 : 10 jeunes soldats français sont tués en Afghanistan.

La France découvre une sorte de guerre d'Algérie où l'ennemi est partout et qui frappe quand il veut des jeunes français qui ne savent guère ce qu'ils font là.

Prisonnière d'une politique de fidélité aveugle aux USA, Paris se retrouve embourbée dans un pays qui a engloutit en moins de 200 ans les troupes impériales anglaises, les forces soviétiques qui et met en échec les forces spéciales us depuis 2001.

Comme si l'histoire se répétait, B. Obama annonce l'envoi de 20 à 30 000 soldats supplémentaires. Les Soviétiques en leur temps firent de même avec le résultat qu'on connaît.

la suite : http://quefaire.e-monsite.com/rubrique,l-afghanistan-en-2009,264219.html

Algiz · Centurion Nombre de messages: 247 Localisation: Londres

L'Afghanistan ce n'est pas l'Irak, devrions nous céder aux talibans? Je ne suis pas dutout adepte de l'ingérence mais il existe des cas exceptionnels.

smarty

Oui l'Afghanistan, comme l'Irak ou Gaza, c'est pas l'Europe...
Donc personne ni président ni soldat, n'a rien à y faire.
Juste des contacts diplomatiques devraient s'y trouver pour suivre les évolutions quand cela se fait nécessaire....
Pas d'ingérences, ni au nom des droits de l'homme ou du citoyen.....

Sans cette Europe Nation qui nous fait fortement défaut aujourd'hui...
Sans cette non-ingérence totale et l'hermétisme des frontières européennes par la seule politique qui la rendrait possible....
et des coups de pieds au cul pour chaque migrants qui pointerait son nez.....

_________________
"Les conditions pour que s'accomplisse le miracle européen sont réunies. Il ne manque à Athènes qu'un chef
qui soit à la hauteur des circonstances, comme Solon, Pisistrate, Clisthène et Périclès l'ont été."

Jeremy · Citoyen Nombre de messages: 81 Localisation: Wallonie

Algiz a écrit:

L'Afghanistan ce n'est pas l'Irak, devrions nous céder aux talibans? Je ne suis pas dutout adepte de l'ingérence mais il existe des cas exceptionnels.

Les Talibans ne nous ont pas attaqué. Au pire, ils ont attaqué les USA, et encore il s'agit du groupe Al Qaeda basé en Afghanistan, pas des Talibans eux-mêmes.

_________________
Sylvebarbe : Ce n'est pas notre guerre.
Merry : Mais vous faites partie de ce monde ! Pas vrai ?

Algiz · Centurion Nombre de messages: 247 Localisation: Londres

Jeremy a écrit:

Algiz a écrit:

L'Afghanistan ce n'est pas l'Irak, devrions nous céder aux talibans? Je ne suis pas dutout adepte de l'ingérence mais il existe des cas exceptionnels.

Les Talibans ne nous ont pas attaqué. Au pire, ils ont attaqué les USA, et encore il s'agit du groupe Al Qaeda basé en Afghanistan, pas des Talibans eux-mêmes.

Et alors? C'est la même chose, à partir du moment ou le réseau Al Quaeda est notre ennemi, toutes les cellules qui le compose sont à reconnaitre comme tel.

Al Quaeda ne nous a pas attaqué? Et les attentas de Londres? Et ceux de Madrid? Et les menaces à l'encontre de l'Europe en vidéo?

Jeremy · Citoyen Nombre de messages: 81 Localisation: Wallonie

Je parlais des Talibans, pas de Al Qaeda. Après, qui domine Al Qaeda c'est un autre débat Razz

.

_________________
Sylvebarbe : Ce n'est pas notre guerre.
Merry : Mais vous faites partie de ce monde ! Pas vrai ?

Algiz · Centurion Nombre de messages: 247 Localisation: Londres

Jeremy a écrit:

Je parlais des Talibans, pas de Al Qaeda. Après, qui domine Al Qaeda c'est un autre débat Razz

.

J'avais bien compris et justement, c'est le même débat.

winston · Pérégrin Nombre de messages: 34 Localisation: france

Algiz a écrit:

Jeremy a écrit:

Algiz a écrit:

L'Afghanistan ce n'est pas l'Irak, devrions nous céder aux talibans? Je ne suis pas dutout adepte de l'ingérence mais il existe des cas exceptionnels.

Les Talibans ne nous ont pas attaqué. Au pire, ils ont attaqué les USA, et encore il s'agit du groupe Al Qaeda basé en Afghanistan, pas des Talibans eux-mêmes.

Et alors? C'est la même chose, à partir du moment ou le réseau Al Quaeda est notre ennemi, toutes les cellules qui le compose sont à reconnaitre comme tel.

Al Quaeda ne nous a pas attaqué? Et les attentas de Londres? Et ceux de Madrid? Et les menaces à l'encontre de l'Europe en vidéo?

Si les dirigeants européens avaient l'intelligence de s'occuper de l' Europe avant de s'occuper des intérets américains en envoyant des troupes en afganistan ; il n'y aurait jamais eu d'attaques à Londre et à Madrid .

Mais evidemment pour nos dirigeant ce qui compte ce sont les ordres de wachigton et le reste ensuite . On le voit aujourd' hui avec cet imbessil d' Obama qui fait tout pour que la Turquie entre dans l' Europe alors qu'on ne lui à rien demander à Obama .

La politique européenne doit être faite pour les européens pas pour les américains .
Les U.S.A. se sont cru très fort en envahissant l' irak alors qu'il avait été totalement incapable de mettre la main sur Ben Laden ( je rappelle que l'on a accepter d'aller en Afhganistan pour trouver Ben Laden un point c'est tout ) ; et bien maintenant que les USA assument leurs choix . Je vous rappelle quand même que ces pauvre americains sont quand protéger par les 2 océans pacifiques et atlantiques ce qui n'est pas le cas de l' Europe .

Quand à l'europe à l'evidence elle n'est pas à l'abrit de quoi que ce soit et pour cause . il n'y a aucune police européenne, aucune armée européenne, aucune reglementation commune aux européens , il n'y a même pas de fiscalité commune . Assurer l'autossufisance alimentaire et énergetique de l' Europe; voilà ce qui est prioritaire et pour ça il nous faut l' Europe politique .

Moralité avant de s'occuper de wachigton sans réfléchir réglons nos problêmes européens. Shit

Ferrier

Si l'Europe s'était défendue, il n'y aurait jamais eu ces attentats, qui ont été importés. Nous ne devons pas montrer de la faiblesse et si demain c'était l'intérêt de l'Europe de combattre en Afghanistan, il conviendrait de le faire. Mais pour nos intérêts et pas pour ceux des USA.

Citation:

Assurer l'autosuffisance alimentaire et énergetique de l' Europe; voilà ce qui est prioritaire et pour ça il nous faut l' Europe politique .

C'est un tout. L'auto-suffisance alimentaire, l'Europe l'a. L'Europe énergétique, si elle inclut la Russie, le Groenland et le fond de l'océan arctique, elle n'est pas si loin de l'avoir, et si la recherche européenne parvient à s'accélérer, dans vingt ans on pourrait avoir la fusion nucléaire.

Il faut aussi bien sûr et au plus vite une armée européenne, une police européenne mais surtout... un gouvernement européen !

winston · Pérégrin Nombre de messages: 34 Localisation: france

Ferrier a écrit:

Si l'Europe s'était défendue, il n'y aurait jamais eu ces attentats, qui ont été importés. Nous ne devons pas montrer de la faiblesse et si demain c'était l'intérêt de l'Europe de combattre en Afghanistan, il conviendrait de le faire. Mais pour nos intérêts et pas pour ceux des USA.

] De toute façon l' Europe ne peut pas se défendre puisque justement il n'y a pas d'armée européenne ; Il n'y a pas de police européenne ; il n'y a pas de loi européenne ; il n'y a pas de gouvernement éxecutif européen , il n'y a pas de renseignements européens , il n'y a pas de système d'impots européen .

Aujourd' hui la seule chose que l'on a c'est une soumission à wachigton via l' OTAN et une destruction total de l' Europe avec l'entrée de la Turquie dans l' Europe .

Et après vous vous écrivez encore:

Ferrier a écrit:

Si l'Europe s'était défendue,