Armées, police et politique

Centurion Inscrit le : 16 Avr 2005 Messages : 310

Est-ce que l'Armée et la Police doivent jouer un rôle politique, dans la mesure où elles seraient les gardiennes de la Nouvelle Europe, tout comme les journaleux socialocrates se prétendent "chien de garde" de la sois-disant démocratie?

Invité

Oui, je pense, dans l'esprit de 1789.

Affirmatif!

J'ai voté non. Une armée idéologique, une police politique, ça ne vous rappelle rien ? Voulez-vous vraiment qu'on donne de nous cette image lorsque nous nous lancerons dans la politique réelle ?

Invité

Mais l'Armée n'a-t-elle pas un rôle à jouer dans la société ?

Que fais tu du "soldat-citoyen" de la République ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit mais là tu ne me parles pas d'un rôle social ou militaire mais d'un rôle "politique" de l'armée.

Centurion Inscrit le : 18 Aoû 2004 Messages : 346

J'ai voté non ,évidemment,a la dictature...les soldats peuvent, bien sur, voter,mais ils n'ont pas a choisir seuls les dirigeants,en confisquantr le pouvoir au peuple européen...et,au terme soldat-citoyen,je préfère celui de citoyen-soldat:je suis pour que chaque citoyen(ne) puisse aller défendre son pays et se protéger,mais ils doivent etre citoyen avant d'etre soldat,et non des soldats citoyens,d'abord soldat,ne pouvant etre qu'une minorité de la société...
_________________
PSUNE, le vrai socialisme...

Centurion Inscrit le : 16 Avr 2005 Messages : 310

Je vois plutôt la chose comme un "garant du régime". L'armée et la police doivent être placées, naturellement , sous contrôle. mais au cas ou le régime dérape, l'armée et/ou la police sont la pour restaurer le regime démocratique. Une sorte de gardiens de l'orthodoxie démocratique.

Invité

Un peu comme des kshatriyas quoi ou les gardiens décrits par Platon. ^^

Invité

Centurion Inscrit le : 16 Avr 2005 Messages : 310

J'habite non loin d'une caserne du génie. Cette unité d'une société de droit public qu'on ose encore appeller armée belges (40000 hommes en comptant tous les grattes-papiers).

Quand je passe tout près et que je vois ces crétins cuver leur Jupiler su des potons en bord de Meuse, j'ai envie de leur dire qu'on serait mieux défendu par les canards qui patauge.

Une armée coute horriblement cher. Qu'elle serve donc. Au lieu d'envoyer des flics dans des stades, pourquoi ne pas y mettre des soldats afin de permettre aux forces de police d'accomplir leur devoir hors du stade. Appuyer des missions civiles, je pense entre autres aux inondations, aux feu de forêts. On paye des impots pour que ces nabots verts aillent faire les gus dans des opération humanitaires alors que pour faire de l'humanitaire, il ne faut pas aller très loin de chez sois.

En plus l'armée, c'est un millieu fermé, opaque, on ne comprends que lorsqu'on y est passé ou quand on s'y interesse de près et encore !

Mon idée est d'avoir une armée qui sert à l'intérieur et en temps de paix aussi. Qui sera ouverte, les gens doivent se sentir soulagé en les voyants.

non bien sûr, quelle horreur

un socialiste authentique ne peut vouloir un régime policier

Invité

Centurion Inscrit le : 16 Avr 2005 Messages : 310