Troupes européennes OTAN Irak & Afghanistan

Pour information. Afghanistan + Irak

Citoyen Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 91

Emmanuel Todd (curieusement suivi par un nombre de plus en plus important de personnalités) semble douter de l'utilité concrète de la présence de contingents européens là-bas.

Citoyen Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 91

Les tribus afghanes sont invincibles de toutes façons (ce ne sont pas seulement les talibans qui font la guerre à l'OTAN), elles ont vaincu deux empires.

Citoyen Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 91

L'Iran est islamiste et le Tadjikistan néo-communiste, donc il y avait peu de chances que le processus que tu imagines ait pu avoir lieu.

Le Tadjikistan a un régime qu'on ne saurait qualifier de néo-communiste mais qui revalorise actuellement de manière très nette son passé iranien et indo-européen. Pour l'Iran, il aurait fallu en effet qu'il soit dirigé par des pan-iraniens, ce qui n'est pas encore le cas.

Citoyen Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 91

Néo-communiste ou pas, le régime actuel me paraît malgré tout aller dans le bon sens. C'est vrai à propos par exemple de la valorisation du paganisme en URSS à partir des années 60.

Citoyen Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 91

Le maréchal Toukhatchevski se réclamait de Perun aussi. Et les études sur l'antiquité slave ont été encouragées sous Staline dès les années 30.

Citoyen Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 91

Lorsqu'il fut prisonnier des Allemands lors de la guerre de 1914, il fut aperçu en train de sculpter une effigie de Perun.
Par la suite, bien qu'athée, il associa Perun comme dieu justicier à Lénine. Il était très hostile à Saint Vladimir.
Tu trouves cette info dans "The Conspirators" de Geoffrey Bailey (sur les purges staliniennes, je ne sais pas si ça a été traduit en français), l'info doit venir des staliniens mais elle est à priori fiable puisqu'elle ne discrédite pas trop Toukhatchevsky.

Toukhatchevsky était à la base un officier tsariste (noble) qui a brisé son serment d'allégeance au Tsar par dégoût de sa conduite de la guerre et son autisme face aux aspirations du peuple. C'est pourquoi il rejoignit la révolution.

Il était très germanophile et était l'un des chefs de l'Armée rouge les plus favorables à un pacte germano-soviétique. Simplement, il voulait avoir des garanties face à Hitler (il avait lu les propos slavophobes tenus dans Mein Kampf). Il semble qu'il fut liquidé par une faction du NKVD très hostile à ce projet de pacte, Staline a laissé faire car il avait une vieille rivalité avec lui.

C'est intéressant parce que cela renforce ma théorie d'une forme de lien entre le socialisme et la revalorisation du paganisme.

Sur sa mort, il semblerait que Staline ait été intoxiqué par les services secrets allemands qui lui auraient donné quelques fausses informations sur Toukhachevski. On sait également que de nombreux centurions noirs ont rejoint le PCUS.

En tout cas, merci de l'information. Smile

Citoyen Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 91

Par ailleurs, il semble que Toukhatchevsky corresponde à une figure très récurrente de l'histoire russe : celle du militaire "humaniste" (je mets des guillemets quand même), qui se veut proche du peuple (surtout paysan), méfiant vis-à-vis des abus du pouvoir du Kremlin.

Cela donne le général Vlassov (qui étrangement n'a jamais renié les deux révolutions russes de 1917 malgré son antistalinisme), le général Routskoï (qui s'est opposé à la corruption eltsinienne), le général Lebed (qui a fait la paix avec la Tchétchènie en lambeaux).