Recherche spatiale

D'autant plus qu'en plus des EU, il y a une menace à ne pas oublier : la Chine.
Celle-ci puissance montante, prévoit déjà d'envoyer des hommes sur la Lune.

Donc plus que jamais : union politique des pays d'Europe + Russie + Ukraine + Bielorussie + republiques baltes
_________________
Μολών Λαβέ !

Centurion Age : 21 Inscrit le : 16 Sep 2005 Messages : 360

Quel est l'intérêt réel de tout cela? La conquête spatiale fut avant tout une conquête idéologique et démagogique des coeurs et des esprits. Ce n'est pas pour rien que les américains ont baissé leurs budgets en la matière une fois que l'URSS n'en avait plus les moyens.

Consul Inscrit le : 10 Mar 2005 Messages : 2091 Localisation : Sud Ouest

L'homme qui ne sait pas voir l'avenir la ou il se trouve ne risque pas de diriger bien longtemps le monde...
La conquete de l espace, est impossible pour le moment du fait des transport trop lents, si demain une telle technologie vient a naitre, alors la conquete des planetes similaires a la terre sera peut etre possible.
D'autre planetes peuvent elle posseder des ressources miniaires, d'un plus grand interet....
_________________
Socialisme, Europe et paganisme

Invité

L'exploration et la conquête spatiale concerne l'avenir de toute l'humanité tout entière, il serait dommage que les chinois fassent bande à part.

Pérégrin Inscrit le : 08 Oct 2005 Messages : 5 Localisation : Nancy

Gardons notre argent plutôt que de le gaspiller inutilement dans la recherche spatiale. Il y a tellement de problemes sur terre, la plupart que nous ne pouvons résoudre qu'il est totalement absurde de s'intéresser a de si loins horizons.
Quand aux éventuelles chutes de météroites...laissons faire la Nature.

Quels problèmes??une fois que nous aurons sorti l'Europe de la mondialisation,l'économie se portera très bien,et la conquète spatiale ne se fera pas à l'encontre des intérets du peuple européen...
_________________
PSUNE, le vrai socialisme...

Modérateur Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 586

Dire que l'on en est ENCORE a lançer des satellites d'une manière si artisanale alors qu'on devrait en etre à construire des bases spaciales, sur Mars notamment.
Cette planète devrait etre colonisée, et il doit surement y avoir des choses à en tirer.
Et cela signiferait également la mise en plaçe d'un véhicule interplanétaire un minimum éfficient.

les fusées "jettables" (comme les rasoirs Bic), ca devrait etre d'un autre age.

Ahhh voila une grande conquète qui nous attend.

je pense qu'il faudrait commencer par ne plus rien faire revenir sur terre,et installer une grande station de recyclage des satellites plus en service:on en ferait des toles ou autres pour construire des véhicules en vue de la conquète de mars...
Ensuite,envoyer des fusées toutes les semaines apportant des matériaux qui seraient assemblés en haut, en un grand vaisseau digne de ce nom...et ensuite,l'envoyer vers Mars,,le placer en orbite autour,et décharger son contenu:une station permanente préfabriquée...enfin,pour commencer...
_________________
PSUNE, le vrai socialisme...

Préfet Age : 31 Inscrit le : 17 Avr 2006 Messages : 811

La conquete spatiale, oui, mais cela demande beaucoup de temps et d'argent. Ensuite le problème pour aller sur mars est
a) la distance
B) trouver la bonne période
C) quelques problèmes logistique comme la formation des cosmaunautes et les nouvelles tenues spatiales.
D) deux ou trois problème éthiques: elle appartient a qui, Mars? Théoriquement a aucune nation en particulier mais en partique, le premier pays qui mettra une base permanente dessus aura le monopole des découvertes qui y seront faites. Les américains n'ont pas patagé toutes les informations qu'ils ont recueillis grace a leurs sondes.
Une fois que tous ces problèmes seront résolus, la recherche spatiale aura franchi un nouveau palier et l'humanité pourra (peut être) se remettre a rever...mais aussi a cauchemarder!

A qui appartient Mars ? A qui y pose le pied peut-être ? Ou alors par négociation avec un partage, comme pour l'Antarctique.

Préfet Inscrit le : 24 Aoû 2005 Messages : 608

Le parti politique européen qui jouera un rôle dans les années à venir ne peut mettre de côté la recherche spatiale. Même si cela semble inutile à certains, il en va de l'esprit de conquête, de recherche, de projection européen.
Certes il y a de l'argent gaspillé dans ce domaine et on pourrait envisager les points suivants pour mieux définir les enjeux futurs de la politique spatiale.

-Ne pas tout focaliser sur l'ISS ou Station Spatiale Internationale d'origine américaine mais qui bénéficie de l'aide d'autres pays notamment européens. En effet cette station privilégie le travail en orbite basse. Elle doit être le siège de recherches scientifiques mais selon certains spationautes elle engloutirait surtout des sommes folles pour pas grand chose et serait en fait une véritable usine à gaz.
Il serait peut-être bon de ne pas attendre 2020 pour que ce projet cesse.

-Privilégier la recherche en orbite haute afin d'espérer un jour développer une vie humaine sur Mars ou sur d'autres planètes.
A la routine scientifique de l'ISS, privilégier la prise de risques et une certaine folie avec des projets réellement enthousiasmants qui pourraient redonner, dans ce domaine, une fierté au peuple européen.

-En finir avec le schéma de la guerre froide et envisager, comme le souligne Louve Intrépide, une franche coopération avec les russes qui ont une technique particulière et très au point bien que jamais comprise par les USA.

-Il s'agirait alors de prendre ses distances d'avec le NASA pour se recentrer sur les agences spatiales européennes qui existent et notamment l'ESA qui privilégie la recherche au vols commerciaux.
http://www.esa.int/esaCP/index.html
L'ESA qui dispose d'agences européennes performantes dans plusieurs domaines et qui n'a pas besoin de s'affilier à la NASA !! L'ESA comprend :

L'ESTEC, Centre européen de technologie spatiale, est le centre où sont conçus la plupart des véhicules spatiaux de l'ESA et de ses activités de développement technologique. Il est implanté à Noordwijk, aux Pays-Bas.
L'ESOC, Centre européen d'opérations spatiales, est chargé des opérations de commande et contrôle en orbite des satellites de l'ESA. Il se situe à Darmstadt, en Allemagne.
L'EAC, Centre des Astronautes européens, forme les astronautes aux futures missions. Il se trouve à Cologne, en Allemagne.
L'ESRIN, Institut européen de Recherches spatiales, est basé à Frascati, près de Rome, en Italie. Ses responsabilités comprennent la collecte, le stockage et la distribution des données satellitaires aux partenaires de l'ESA ainsi qu'une fonction de centre des technologies de l'information de l'Agence.

-Il faudrait également intéresser certains pays européens qui ne travaillent pas avec l'ESA qui ne comporte "que" 17 membres :
Les 17 États membres de l'ESA sont l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, le Danemark, l'Espagne, la Finlande, la France, la Grèce, l'Irlande, l'Italie, le Luxembourg, la Norvège, les Pays-Bas, le Portugal, le Royaume-Uni, la Suède, et la Suisse. De plus, le Canada, la Hongrie et la République Tchèque participent à certains projets de l'ESA au titre d'accords de coopération.

-Faire participer de façon plus importante les citoyens de chaque pays en leur expliquant l'importance d'un tel projet aussi bien au niveau de l'indépendance européenne que de la recherche scientifique et que de la volonté de puissance européenne.

Je vous livre ces quelques réflexions après la lecture d'un livre de patrick Baudry, Conquête spatiale la déroute. n'étant pas spécialiste de ce domaine il m'a quand même sauté aux yeux que la politique spatiale sera très bientôt un thème aussi fort que peut l'être l'écologie aujourd'hui.
Pourquoi ne pas prendre de l'avance ?

Il y a deux attardés qui ont voté "non"...

Sans commentaire.
_________________
Jamais deux sans trois. Vous allez voir.

On devine qui c'est. Probablement deux ex-bannis...
_________________
Μολών Λαβέ !