L'armée européenne, comment la construire ?

Comment envisagez-vous les structures de la future armée européenne ? Quelles doivent être ses missions ? Comment concilier des soldats issus de 43 anciennes nations, avec des langues bien différentes ? Quel type de commandement ?

Invité

de mon point de vue, une de ses missions sera de surveiller la Chine, le Japon et d'autres asiatiques (ce sont à peu près les plus à craindre). Histoire de leur montrer notre force, on pourrait faire de vastes manoeuvres militaires en Sibérie.

notre plus grande erreur à eviter : laisser un peuple avoir une prédominance au sein de l'armée, comme les Russes.

Invité

Une armée européenne, ca existe déjà il me semble, non ? Du moins, il y a l'Eurocorps et la Brigade Franco-Allemande. Donc, à mon avis, c'est possible. Mais pour la langue de commandement, je préconise le choix du français qui était celle utilisée par l'armée autrichienne du temps de l'Empire Austro-Hongrois.

la question de la langue est importante

dans un premier temps il faut l'anglais car c'est le plus pratique et l'europe naissante sera fragile, mais l'anglais ne devra pas avoir de statut, juste une utilisation de fait

par la suite il faudra enseigner et utiliser la langue européenne choisie dans les administrations nationales dont l'armée (mais dans les administrations locales utilisation des langues locales)

pour moi cette langue est le latin

Préfet Age : 31 Inscrit le : 17 Avr 2006 Messages : 810

Je suis d'accord avec Valérius. Pour le latin, c'est a voir, je ne connais pas un mot de cette langue. Pöur le recrutement, on pourrait peut-être utiliser le système suisse, chacun donne un mois par an pour l'armée, donc, tous les européens seraient de facto, soldats. De plus, cela pourrait créer des liens plus fraternels entre les différentes nations...
...enfin, c'est juste une suggestion de noob.

Centurion Inscrit le : 31 Mar 2006 Messages : 285

Centurion Inscrit le : 31 Mar 2006 Messages : 285

Une armée ! Une Europe !
_________________
Der Gott, der Eisen wachsen ließ, der wollte keine Knechte.

Pérégrin Inscrit le : 27 Avr 2006 Messages : 43

C'est vrai que pour la langue ca ne va pas être simple ! en latin ???

je suis mal barré !!

Oui à l'idée de 1 moi par an minimum au service de l'armée !

Consul Inscrit le : 10 Mar 2005 Messages : 2091 Localisation : Sud Ouest

le systeme suisse risque de ne pas plaire a tout le monde, mais moi j'en serais ravis

Sinon, pour la langue, je suis en accord avec val, quans a l'anglais dans un premier temps !
Ensuite, il faudrait voir quel langue serait la plus facile a enseigner aux troupes, qui ne sont pas toujours des hommes de lettre...
En conclusion une langue facile a apprendre, efficace, et qui reponde aux imperatif de communication entre les troupes....l'anglais pouvant toujours d servir en secour (imaginez la situation cocasse d'un soldat qui contacte un etat majore allié et qui ne se souvient plus d'un mot des plus important....ca peut etre fatal !)
_________________
Socialisme, Europe et paganisme

Invité

Je ne savait pas que le français avait été aussi utilisé...

Ca me surprend, parce que ca reste tout de même une langue difficile a apprendre (déjà pour moi, français), et qui n'est pas militaire (on dit bien que c'est la "langue de l'amour") par rapport a l'allemand ou a l'anglais...

Le latin comme langue militaire je sait pas trop... Ca me parraît suffisamment "frappant", mais reste à savoir comment dit-on "oui" en latin...

Optione Age : 18 Inscrit le : 11 Mar 2006 Messages : 126 Localisation : Lyon

La latin est trop compliqué, je verrais plutot l'anglais, facile à apprendre et à employer lors de manoeuvres.
Strategiquement le latin serait peu interessant, je comrpend sa valeur symbolique, mais d'un point de vue terre à terre, ce n'est pas l'idéal.
Le français ne sera jamais accepté unanymement, ce que je comprend parfaitement dailleurs, l'anglais me parait le meilleur choix, à moins qu'un langage européne soit mis en place (proto-indo-européen?), mais cela risque de prendre du temps, faut voir.