éducation militaire

Et s'ils sont entrainnés 3 fois par semaine,ou 4,ça leur lait une heure d'entrainement tout les 2 jours,suffisament pour etre performant...et puis,il faut que les adultes suivent des stages réguliers de mise a niveau....Et en cas de guerre,si la menace n'est pas imminente,ils peuvent largement s'entrainner intensivement pendant 2mois avant d'aller au front;et bien sur,on ne négligera pas pour autant les dernières technologies dans tous les domaines ,l'un n'empèche pas l'autre,et une armée de métier s'occupera d'utiliser ces moyens ou de foumer les citoyens classiques a les utiliser....
_________________
PSUNE, le vrai socialisme...

Invité

Inutile que j'insiste à défendre ma position, même si c'est la plus réaliste. Rolling Eyes

Invité

Retenir les leçons des autres quand elles sont bonnes. C'est la nuance. Razz

Invité

je crois que la modernité de l europeen passe par le fait d etre dans sa vie a different moment , et en differentes proportions , (en fonction de sa nature) oratores , bellatores et laboratores

Invité

je ne suis pas en accord sur ce programme.
Je pense qu'il faut se contenter d'enseigner le modération et le sens du travail à la jeunesse car ,dans le contexte,seul cet enseignement pourra aider l'europe et n'oublions pas que la guerre contre le terrorisme ou toute personnes suceptible de se servir de la bombe A est une guerre à l'information ;pas ou peux une guerre de terrain.

Le but premier n'est pas d'avoir réellement une armée...
Le but est d'avoir une population prète a intervenir en cas d'imprévu,par exemple,en cas d'inondation,la population s'auto-constituerai en équipe de secour,et aurait appris comment s'organiser,comment secourir efficacement,et seraient en bonne condition physique pour secourir les personnes agées ou les enfants;et tous les citoyens y participeraient,considérant qu'il s'agit de leur devoir...Idem pour un enlèvement d'enfant: en une heure,sur la volonté de la police,les citoyens se regrouperaient et se mettrait à la disposition des autorités, et serait prèts à faire une battue très étendue rapidemment.
Il faut valoriser le concept de citoyen,au sens de la personne qui participe
à la vie sociale et politique du pays, qui défend son pays en cas de besoin et qui est alerte et efficace; A l'inverse du citoyen-mouton voulu par les marxisto-capitalistes:une personne ne faisant aucun sport, sous antidépresseur ou se droguant et prenant la moindre occasion pour déprimer,une personne qui vote pour ce que dit la télé et se lamente en ethnomasochisme,incapable de toute initiative, elle est flasque, inefficace,travaille sans but dans la vie...(et j'en vois beaucoup comme ça autour de moi)
_________________
PSUNE, le vrai socialisme...

Préfet Age : 31 Inscrit le : 17 Avr 2006 Messages : 811

Tout à ffait d'accord avec Dras. c'est pour ça que le système suisse me semble le meilleur.

une armée est commm nécessaire pour se défendre.
il n'y a pas que des inondations qui nous nuisent. il y a aussi la possibilité d'une guerre, même si ns assayons de ne pas en faire une, on ne doit pas devenir anti-militaire. il nous faut une belle armée. une élite, meme s'il ne s'agit pas d'un immense nombre de troupes, non!, cé pas la quantité qui doit compter lue plus, mé la qualité!
_________________
C'est mieux de mourir que de ne pas faire de progrès.