Orpheline, de Delacroix

Eugène Delacroix, 1824 : Orpheline au cimetière : une excellente métaphore pour la situation européenne actuelle : la véritable Europe perdue, trahie, solitaire et impuissante ; sans père ni mère, sans parent ni ami - sans reconnaissance, au milieu du cimetière des européens - elle demeure seule et condamnée. Une oeuvre d'une rare puissance dans l'expression du sentiment. Cependant notez que le regard de la jeune fille est tournée, finalement, vers l'avenir. Par ailleurs il est évident que Delacroix n'a jamais pensé à cela... mais il n'y a pas de droits d'auteurs -vous voyez où je veux en venir ? Si quelqu'un veut se lancer... ou plus exactement - il ne faut certainement pas y toucher : c'est là mon idée de communication.

_________________
Jamais deux sans trois. Vous allez voir.

Je trouve que Le Cauchemar de Füssli (1781) aura pour ceux qui comprendront, un sens métaphorique actuel très fort : le cauchemar débile, laid, insolent et "content" est assis (trône) sur la jeune fille évanouie.

_________________
Jamais deux sans trois. Vous allez voir.

Centurion Inscrit le : 01 Juin 2007 Messages : 278

La 1er est magnifique artistiquement parlant.
Mais politiquement, sans la bouche ouverte, elle serait plus utile. N'y voyez aucune phallocratie derrière cette phrase...
Là avec sa face hébétée, il est difficile de mettre un PSUNE en haut à droite.
_________________
Amor fati

Je ne parlai pas d'écrire quoi que ce soit sur cette oeuvre - certainement pas, ce serait irrespectueux envers l'art, la beauté même - et donc envers nous-mêmes.

Je pense à une idée bien plus intéressante et très originale.

Pour une première partie de campagne d'affichage, de telles figurations seraient montrées sans aucune modification : peut-être seulement les initiales "PSUNE" en bas à droite, et très discrètement.

Le public serait interpellé, et la qualité des peintres concernés ne sera pas remise en question ; faisons comme Socrate faisons réfléchir les bobos. Comment pourrions-nous être attaqué, nous ne faisons au pire que diffuser de la "culture" ?

Et puis ensuite, deuxième partie de la campagne :

Le public a bien repéré les initiales PSUNE, bien que placées discrètement dans la première partie. La deuxième partie est très futuriste d'un point de vue de l'image, avec des slogans très puissants.

Et voilà.

Une première phase de préparation.

Puis : une seconde phase de confirmation - qui touche à vif, gagne les européens et condamne de fait les récalcitrants allogènes ou pas.
_________________
Jamais deux sans trois. Vous allez voir.

Centurion Inscrit le : 01 Juin 2007 Messages : 278

En revanche, la deuxième peinture pourrait être récupérée sans problème. Bonne idée, ton thème du cauchemar.
_________________
Amor fati

Centurion Inscrit le : 01 Juin 2007 Messages : 278

Oui, la première partie de la campagne concernera surtout l'élite européenne, les classes intellectuelles. C'est un groupe à gagner absolument par tous les moyens. Les autres catégories de la population comprendront au moins que le PSUNE ne les prend pas pour des idiots et qu'il leur propose une "discussion" élevée.

La deuxième partie de la campagne (futurisme, jeunes gens de l'Europe, slogans puissants, etc.) concernera vraiment tout le monde, et sera le morceau principal de toute la campagne (je pense à 2009).
_________________
Jamais deux sans trois. Vous allez voir.

Pérégrin Inscrit le : 19 Oct 2007 Messages : 32

Ces peintures sont superbes mais elles vont rebuter les masses et mon avis est que c'est sur elles qu'il faut miser.

Centurion Inscrit le : 01 Juin 2007 Messages : 278

Tu n'as pas tort, Felentzer, le peuple, peu importe les couches sociales, ne s'intéresse pas à l'art.
Mais là où je trouve que finalement l'idée de Walhalla est excellente, c'est qu'il ne veut pas séduire la masse en lui imposant l'art, mais il veut séduire les connaisseurs pour avoir bonne presse parmi les classes intellectuelles. C'est un paradoxe populacier européen, la masse n'apprécie pas l'art et fuit les discours intellectuels, pourtant elle préférera voter pour une personne cultivée ou soutenue par des intellectuels, plutôt que pour un candidat qui lui est semblable.
Ces deux parties réunies donnent un bon dosage, entre le côté franchouillard paroxystique de la droite dure, ce qui nous permet de creuser un peu plus le fossé entre eux et nous et l'art bobo totalement coupé du peuple. Ca peut marcher, en tout cas c'est original.
_________________
Amor fati