Un jeune éditeur, Arnaud Bordes, qui propose un catalogue audacieux et atypique avec des auteurs tels que Parvulesco, Maubreuil ou Mata.
A noter une sortie prochaine de Rébellion ! L'Alternative socialiste Révolutionnaire Européenne en collaboration avec la revue Rebellion.

http://www.alexipharmaque.net/

C'est très orienté "ND" quand même et aussi "ésotérisme".

Le but n'est pas d'être édité par des maisons connotées.

Un éditeur courage à soutenir, il faut être de mauvaise fois pour l'étiqueter stupidement.

Parvulesco, le partisan d'un axe Russo-Indo-chinois-nippon...

Oui, mais aussi des gens comme Terouga ( Marxiste républicain) ou des purs écrivains. Un maison en développement qui offre un choix de titres de plus en plus large.

Il convient de choisir, et d'être choisi par, un éditeur réputé, et pas une maison d'édition confidentielle, qui plus est lorsqu'elle semble spécialisée, et consacrée en particulier à des auteurs relevant de la ND au sens large. Cela ne signifie pas que les petits éditeurs sont sans mérite, bien au contraire, mais que cela ne correspond pas à l'objectif recherché. Il ne s'agit pas seulement de permettre l'édition d'un ouvrage mais d'en assurer une diffusion, et si possible la plus large possible, avec relais médiatiques.

Oui bien sûr mais l'importance est le relai. Evidemment pour que le manuscrit soit retenu il doit être audacieux mais aussi prudent (notamment concernant certaines thématiques que vous devinez aisément). Le coeur de métier du psune c'est l'Europe politique et le socialisme, c'est sur cela qu'il faut dynamiser le mouvement. Le reste suivra.

Le paradoxe de votre structure est bien là : vous voulez avoir la reconnaissance officielle du système que vous prétendez combattre.
En même temps, vous n'affichez jamais vos vrais idées ( un racialisme "européen") par soucis de respectabilité. Au final, vous n'avez aucune crédibilité.

La question est de savoir quelle crédibilité auprès de qui. Si c'est auprès de structures aussi marginales que la notre, on s'en passe volontiers. Aujourd'hui le pouvoir n'est pas dans la rue, et si on ne passe pas dans les media, on n'existe simplement pas. Et pour passer dans les media, il faut que ceux-ci veuillent bien vous y voir.

De plus, mettre des mots comme "racialisme", mot vilainement connoté, voilà qui est "penser comme le Système", ce qui est un peu plus grave que de vouloir jouer dans le cadre actuel, afin de le briser de l'intérieur. Nous ne faisons qu'évoquer la restauration de l'Europe éternelle. En effet, il ne s'agit pas de créer une nouvelle situation mais de revenir à la normale. Donc point besoin de "racialisme" dans cette affaire, doctrine artificielle, mais simplement l'européanisme. Or tout le monde sur la planète sait bien ce qu'est un européen. Il n'y a que des européens d'aujourd'hui pour en douter...

Quant au socialisme, il n'est pas ici un faire-valoir, un élément de décor, mais un élément clé de notre doctrine et de notre combat.